Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 июня 2014 г. N Ф06-11881/13 по делу N А72-207/2010

г. Казань

24 июня 2014 г.

Дело N А72-207/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Савкиной М.А., Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод пластмасс" Горбачевой Наталии Викторовны, г. Ульяновск,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Липкинд Е.Я., Серова Е.А.)

по делу N А72-207/2010

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод пластмасс" Горбачевой Наталии Викторовны об обязании бывшего конкурсного управляющего передать документацию, штампы, печати и материальные ценности должника, в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Димитровграду о признании общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод пластмасс" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2011 ООО "Димитровградский завод пластмасс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим ООО "Димитровградский завод пластмасс" утвержден Барсегян В.Р.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2011 Барсегян В.Р. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Димитровградский завод пластмасс".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.12.2011 конкурсным управляющим ООО "Димитровградский завод пластмасс" утвержден Гарканов К.И..

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2012 срок конкурсного производства должника продлен до 01.06.2012, определением суда от 14.11.2012 - до 01.12.2012, определением суда от 11.02.2013 - до 01.03.2013, определением суда от 15.08.2013 - до 01.09.2013, определением суда от 03.09.2013 - до 01.12.2013, определением суда от 06.12.2013 - до 01.03.2014.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2013 Гарканов К.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Димитровградский завод пластмасс".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2013 конкурсным управляющим ООО "Димитровградский завод пластмасс" утверждена Горбачева Н.В.

Конкурсный управляющий ООО "Димитровградский завод пластмасс" Горбачева Н.В. обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об обязании бывшего конкурсного управляющего Гарканова К.И. передать вновь назначенному конкурсному управляющему Горбачевой Н.В. печати, штампы, документы и материальные ценности должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2013 в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечен арбитражный управляющий Барсегян В.Р.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции конкурсный управляющий должником Горбачева Н.В. обратилась с ходатайством об уточнении предмета заявленных требований, которые были приняты судом первой инстанции.

С учетом уточнений конкурсный управляющий Горбачева Н.В. просила обязать бывшего конкурсного управляющего должником Гарканова К.И. передать конкурсному управляющему Горбачевой Н.В. печати, штампы, документы и материальные ценности должника, а именно: учредительные документы ООО "Димитровградский завод пластмасс"; список дебиторов, а также оригиналы документов в обоснование дебиторской задолженности по списку дебиторов; акты сверки задолженности; перечень основных средств и товарно-материальных ценностей; приказы по основной деятельности Общества за 2010-2013 гг.; договоры по хозяйственной деятельности; соглашения о проведении зачетов взаимных требований; кассовые отчеты с прилагаемыми первичными документами, кассовая книга за 2010-2013 гг.; банковские выписки с приложениями по расчетным, валютным счетам; бухгалтерскую отчетность за 2010-2013 гг.; налоговые декларации и расчеты по налогам за 2010-2013 гг.; расчеты по обязательным платежам во внебюджетные фонды за 2010-2013 гг.; документы по личному составу ООО "Димитровградский завод пластмасс" за 2010-2013 гг.; документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" N 27-ФЗ в 2010-2013 гг.; трансформаторную подстанцию, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 92,64 кв. м, инв. N 9146, лит. ТП кадастровый (или условный) номер объекта 73:23:012609:31:0091460009; здание с пристроем общей площадью 1319,68 кв. м, литеры А, А1, кадастровый (или условный) номер объекта 73:23:012609:0025:0091490001; цех металлоконструкций с пристроем общей площадью 2592,67 кв. м, с принадлежностями A, Al, I, кадастровый (или условный) номер объекта 73:23:012609:02:0088270001; печати, штампы должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2014 заявление конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2014 отменено, принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Димитровградский завод пластмасс" Горбачевой Н.В. об обязании бывшего конкурсного управляющего ООО "Димитровградский завод пластмасс" Гарканова К.И. передать вновь назначенному конкурсному управляющему ООО "Димитровградский завод пластмасс" Горбачевой Н.В. печати, штампы, документы и материальные ценности ООО "Димитровградский завод пластмасс отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "Димитровградский завод пластмасс" Горбачева Н.В. просит постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 отменить, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2014 оставить в силе.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно абзацу третьему пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании документов, не препятствует дальнейшему движению дела. Обжалование такого определения АПК РФ не предусмотрено.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства и подлежала возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку указанные обстоятельства установлены судом кассационной инстанции после принятия жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод пластмасс" Горбачевой Наталии Викторовны на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу N А72-207/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

М.А. Савкина А.Г. Иванова