Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 июня 2014 г. N Ф06-6205/13 по делу N А55-18068/2013

г. Казань

23 июня 2014 г.

Дело N А55-18068/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Гильмановой Э.Г., Мельниковой Н.Ю.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тара+"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2014 (судья Митина Л.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Александров А.И., Селиверстова Н.А.)

по делу N А55-18068/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самара" (ИНН 6317077740, ОГРН 1096317001032) к обществу с ограниченной ответственностью "Тара+" (ИНН 6323106936, ОГРН 1086320005881), открытому акционерному обществу "АВТОВАЗ" (ИНН 6320002223, ОГРН 1026301983113) о возврате в первоначальное положение, предшествующее заключению сделок, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Тара-НТ", общества с ограниченной ответственностью "Ринго",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Самара" (далее - ООО "Самара") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тара+" (далее - ООО "Тара+") и открытому акционерному обществу "АВТОВАЗ" (далее - ОАО "АвтоВАЗ") о возврате сторон сделок в первоначальное положение и признании договоров ничтожными и о применении последствий ничтожной сделки.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2014 производство по делу N А55-18068/2013 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-13502/2011.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Тара+" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит данные судебные акты отменить и отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

По мнению заявителя кассационной жалобы, оспариваемые судебные акты противоречат нормам процессуального и материального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на кассационную жалобу, судебная коллегия не находит правовых оснований к их отмене.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе арбитражным судом.

Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая предпосылка налицо в случае, когда данное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу.

Приостанавливая производство по данному делу, суды правомерно пришли к выводам о том, что рассмотрение дела N А55-18068/2013 о возврате обществу с ограниченной ответственностью "Тара-НТ" (далее - ООО "Тара-НТ") и ООО "Тара+" в первоначальное положение, предшествующее заключению сделок - мировых соглашений от 12.07.2010, утвержденных решениями Третейского суда г. Тольятти по делам NN 06/10 и 07/10, возврате со стороны ООО "Тара+" в пользу ООО "Тара-НТ" тары, о возврате со стороны ООО "Тара-НТ" в пользу ООО "Тара+" денежных средств в размере 76 299 188 руб. 81 коп., переданных во исполнение мировых соглашений, утвержденных решениями Третейского суда г. Тольятти от 12.07.2010 по делам NN 06/10 и 07/10, о признании договоров от 28.12.2012 NN 261036 и 261035 заключенных между ООО "Тара+" и ОАО "АвтоВАЗ", ничтожными сделками и применении последствий ничтожности сделок: возвратит сторон сделок - ООО "Тара+" и ОАО "АвтоВАЗ" в предшествующее заключению договоров положение, а именно: обязать ОАО "АвтоВАЗ" возвратить многооборотную металлическую и пластмассовую тару в пользу ООО "Тара+", невозможно до вступления в законную силу судебного акта по делу N А55-13502/2011 о повороте исполнения решения Третейского суда г. Тольятти по делам: N 6/2010 по иску ООО "Тара+" к ООО "Тара-НТ" о взыскании задолженности в размере 52 493 609 руб. 48 коп.; N 7/2010 по иску ООО "Тара+" к ООО "Тара-НТ" о взыскании задолженности в размере 23 805 579 руб. 33 коп., исковые требования основаны на обстоятельствах, изложенных судом в рамках дела N А55-13502/2011.

Учитывая конкретные обстоятельства по настоящему делу, суд кассационной инстанции считает правомерным вывод суда первой и апелляционной инстанций о необходимости приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области по делу А55-13502/2011, так как в упомянутом деле в ходе судебного разбирательства может быть установлен ряд обстоятельств, которые впоследствии будут иметь определенное значение для правильного разрешения заявленного по настоящему делу требования.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к их отмене не находит.

При разрешении вопроса о необходимости приостановления производства по настоящему делу суды полно и всесторонне определили круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дана обоснованная юридическая оценка и сделаны правильные выводы о применении, в данном случае, конкретных норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А55-18068/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

Э.Г. Гильманова Н.Ю. Мельникова