• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 мая 2011 г. N Ф06-4126/11 по делу N А55-10089/2009

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Налоговым органом также не представлены соответствующие доказательства, что применительно к спорным сделкам у общества отсутствовала разумная экономическая цель, либо данные общества действовали совместно с целью получения необоснованной налоговой выгоды, либо имеются иные обстоятельства, указанные в Постановлении N 53, которые позволили бы утверждать о недобросовестности налогоплательщика.

Вместе с тем, исходя из положений Постановления N 53, отказывая лицу в праве на вычет по налогу на добавленную стоимость по мотиву его недобросовестности, как налогоплательщика, налоговый орган обязан доказать именно недобросовестность в его действиях, а не ограничиваться формальным перечислением каких-либо фактов.

...

Отказывая обществу в удовлетворении заявления по эпизоду доначисления налога на добавленную стоимость по взаимоотношениям с ООО "Спектр", суды, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом установленного пришли к выводу о том, что документы по сделке с данным контрагентом не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства правомерности применения обществом вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку первичные документы и счета-фактуры от имени руководителя ООО "Спектр" подписаны С.С.О., который на момент их оформления значился умершим, что подтверждается актом о смерти от 19.11.2006 N 2665."

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 мая 2011 г. N Ф06-4126/11 по делу N А55-10089/2009