Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 мая 2011 г. N Ф06-2463/11 по делу N А72-17936/2009

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 мая 2011 г. N Ф06-2463/11

г. Казань

06 мая 2011 г.

Дело N А72-17936/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Сибгатуллина Э.Т.,

при участии представителей:

ответчика - Ступак Е.Н. (доверенность от 23.06.2010),

общества с ограниченной ответственностью "Региональный информационный центр" - Ступак Е.Н. (доверенность от 12.04.2011),

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

заинтересованного лица - извещено, не явилось,

судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Солодовниковой А.Е. - извещена, не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональный информационный центр", Ульяновский филиал, г. Ульяновск,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2010 (судья Рыбалко И.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 (председательствующий судья Селиверстова Н.А., судьи Щадрина О.Е., Морозов В.А.)

по делу N А72-17936/2009

по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Солодовниковой А.Е. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

в рамках дела по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания", г. Самара (ИНН: 6315376946, ОГРН: 1056315070350), к открытому акционерному обществу "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1", г. Ульяновск (ИНН: 7327039640, ОГРН: 1067327027899), о взыскании 3 189 812 руб. 82 коп., с участием заинтересованных лиц: общества с ограниченной ответственностью "Региональный информационный центр", г. Ульяновск, Ульяновский филиал Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее - ОАО "Волжская ТГК") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1" (далее - ОАО "ДК Засвияжского района N 1") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 020 458 руб. 48 коп. и процентов по день фактической уплаты основного долга, начиная с 01.12.2009.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2009 исковые требования удовлетворены. На основании указанного решения выдан исполнительный лист от 09.02.2010 серии АС N 000896527, по которому Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области в отношении должника - ОАО "ДК Засвияжского района N 1" 09.03.2010 возбуждено исполнительное производство N 73/17/7395/3/2010, которое присоединено к сводному производству N73/17/1270/3/2009-СД.

Постановлениями службы судебных приставов от 03.08.2010 на основании представленного налоговым органом перечня расчетных счетов должника обращено взыскание на денежные средства ОАО "ДК Засвияжского района N 1", находящиеся на счете N 40602810700310006335 в банке филиал N 6318 ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), в пределах 2 152 228 руб. 12 коп; на денежные средства, находящиеся на счете N 40702810200480000651 в банке филиал ОАО ВТБ в Ульяновске, в пределах 2 152 228 руб. 12 коп; на денежные средства, находящиеся на счете N 40702810300480000739 в банке филиал ОАО Банк ВТБ в Ульяновске, в пределах 2 152 228 руб. 12 коп.

По сведениям банков (письма от 03.08.2010, 17.08.2010) счета N 40702810200480000651 и N 40702810300480000739 в банке филиал ОАО Банк ВТБ в Ульяновске закрыты, на счете N 40602810700310006335 в банке филиал N 6318 ВТБ 24 (ЗАО) имеется картотека N 2, остаток денежных средств составляет 4509 руб. 77 коп.

Согласно акту совершения исполнительных действий от 23.09.2010 имущества, подлежащего аресту в счет погашения долга, должник не имеет.

Поскольку денежных средств, имеющихся на расчетном счете должника, оказалось недостаточно для погашения задолженности ОАО "ДК Засвияжского района N 1" по исполнительному листу от 09.02.2010 серии АС N 000896527, а подлежащее аресту имущество у должника отсутствует, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Солодовникова А.Е. (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об обращении взыскания на денежные средства ОАО "ДК Засвияжского района N 1", находящиеся у общества с ограниченной ответственностью "Региональный информационный центр" (далее - ООО "РИЦ"), и денежные средства, которые поступят в будущем, в пределах суммы задолженности по исполнительному листу от 09.02.2010 серии АС N 000896527, а именно в сумме 3 047 060 руб. 77 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2010 вышеуказанное заявление удовлетворено. Обращено взыскание на денежные средства ОАО "ДК Засвияжского района N 1", находящиеся у ООО "РИЦ", и денежные средства, которые поступят в будущем, в пределах суммы, подлежащей взысканию по исполнительному листу от 09.02.2010 серии АС N 000896527 по делу N А72-17936/20, а именно - 3 047 060 руб. 77 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "РИЦ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

По мнению подателя жалобы, суды не применили норму, подлежащую применению, а именно подпункт 1 пункта 4 статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

До принятия постановления по кассационной жалобе в судебном заседании 21.04.2011 был объявлен перерыв до 15 часов 30 минут 28.04.2011.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ОАО "ДК Засвияжского района N 1" на основании договоров, заключенных с собственниками жилых помещений, осуществляет управление многоквартирными домами, переданными организации в управление. В целях предоставления коммунальных услуг гражданам ОАО "ДК Засвияжского района N 1" заключает соответствующие договоры с энергоснабжающими организациями, в том числе с ОАО "Волжская ТГК".

Между ОАО "ДК Засвияжского района N 1" (Принципал) и ООО "РИЦ" (Агент) заключен агентский договор от 27.07.2007 N 478, в соответствии с пунктом 1.1 которого Агент обязуется по поручению Принципала от его имени и за его счет совершать следующие действия: осуществлять начисления физическим лицам, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении Принципала, за содержание и ремонт жилья, отопление жилых домов, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение и по иным услугам в соответствии с размерами оплаты, утвержденными органами местного самоуправления или предоставленными Принципалом, с учетом льгот и прием платы от населения за вышеперечисленные услуги с учетом пени, с последующим перечислением этих денежных средств Принципалу или по его поручению Поставщикам услуг.

Пунктом 4.1 договора от 27.07.2007 N 478 предусмотрено, что Агент ежедневно в течение трех банковских дней после поступления на его расчетный счет денежных средств производит расчеты с Принципалом либо по его поручению с поставщиками жилищно-коммунальных услуг.

Придя к выводу о том, что денежные средства, поступившие от граждан в кассу и на расчетный счет ООО "РИЦ", принадлежат на праве собственности ОАО "ДК Засвияжского района N 1", руководствуясь статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 69, пунктом 1 статьи 77 Закона об исполнительном производстве, суды первой и апелляционной инстанций посчитали возможным обратить взыскание на денежные средства должника, поступающие в ООО "РИЦ" при оплате коммунальных услуг.

Между тем, судами не учтено следующее.

Статья 69 Закона об исполнительном производстве устанавливает, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу части 1 статьи 77 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

Согласно части 4 статьи 77 Закона об исполнительном производстве положение, предусмотренное частью 1 статьи 77 Закона об исполнительном производстве, не применяется в случае обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Как следует из материалов дела, денежные средства, поступившие от граждан за оказанные ответчиком услуги, находятся на расчетном счете ООО "РИЦ" в банке - АКБ "Связь-Банк" (открытое акционерное общество).

Таким образом, удовлетворив заявленные судебным приставом-исполнителем требования, суды фактически обратили взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО "РИЦ" в банке, и на денежные средства, которые поступят на расчетный счет ООО "РИЦ" в будущем. Однако в силу части 4 статьи 77 Закона об исполнительном производстве на эти денежные средства взыскание не обращается.

Кроме того, обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО "РИЦ", в интересах одной из энергоснабжающих организаций (истца) затрагивает интересы населения как потребителя и может иметь социально значимые негативные последствия, такие как неперечисление собранных от населения денежных средств другим энергоснабжающим организациям, отсутствие денежных средств, необходимых для ликвидации аварий, проведения капитального ремонта.

Таким образом, удовлетворение требований взыскателя по исполнительному листу за счет денежных средств, находящихся у ООО "РИЦ", приведет к существенному нарушению интересов третьих лиц - энергоснабжающих организаций и населения, добросовестно исполняющих принятые на себя обязательства, в то время как защита интересов одной стороны (направление поступивших от населения денежных средств истцу) не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и законных интересов третьих лиц, не являющихся непосредственными участниками правоотношений с истцом, и является недопустимым в силу статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 N ВАС-6814/10, от 17.02.2011 N ВАС-392/11.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты в части удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя и обращения взыскания на денежные средства ОАО "ДК Засвияжского района N 1", находящиеся у ООО "РИЦ", и денежные средства, которые поступят в будущем, в пределах суммы в размере 3 047 060 руб., подлежащей взысканию по исполнительному листу от 09.02.2010 серии АС N 000896527, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 по делу N А72-17936/2009 в части удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ульяновской области Солодовниковой А.Е. и обращения взыскания на денежные средства открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1", находящиеся у общества с ограниченной ответственностью "Региональный информационный центр", и денежные средства, которые поступят в будущем, в пределах суммы в размере 3 047 060 руб., подлежащей взысканию по исполнительному листу серии АС N 000896527 от 09.02.2010 по делу N А72-17936/2009 отменить.

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ульяновской области Солодовниковой А.Е. об обращении взыскания на денежные средства открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1", находящиеся у общества с ограниченной ответственностью "Региональный информационный центр", и денежные средства, которые поступят в будущем, в пределах суммы задолженности по исполнительному производству отказать.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова Э.Т. Сибгатуллин