Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2011 г. N Ф06-1779/11 по делу N А57-598Б/2006

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2011 г. N Ф06-1779/11

г. Казань

12 мая 2011 г.

Дело N А57-598Б/06

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Сабирова М.М., Ивановой А.Г.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Саратовэнерго"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2010 (судья Плетнева Н.М.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Бирченко А.Н., Жаткина С.А.)

по делу N А57-598Б/06

по заявлению открытого акционерного общества "Саратовэнерго" о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление открытого акционерного общества "Саратовэнерго" (далее - ОАО "Саратовэнерго") о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему открытым акционерным обществом "Балашовский текстиль" (далее - ОАО "Балашовский текстиль") Волкову А.А. проводить торги посредством публичного предложения по продаже имущества ОАО "Балашовский текстиль" (лот N 4), назначенные на 25.10.2010, сообщение о проведении которых опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 23.10.2010 N 198.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010, в удовлетворении заявления ОАО "Саратовэнерго" отказано.

В кассационной жалобе ОАО "Саратовэнерго" ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Законность обжалуемых судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.

Из материалов дела следует и судебными инстанциями установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2007 должник - ОАО "Балашовский текстиль" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волков А.А.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2008 по делу N А57-598Б/2006 утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО "Балашовский текстиль" в лице конкурсного управляющего Волкова А.А. и конкурсными кредиторами ОАО "Балашовский текстиль" в лице представителя собрания кредиторов Галактионова А.С., собранием кредиторов должника 14.03.2008, производство по делу N А57-598Б/2006 прекращено.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2008 расторгнуто мировое соглашение, заключенное между ОАО "Балашовский текстиль" и его кредиторами собранием кредиторов 14.03.2008, а также утвержденное Арбитражным судом Саратовской области 06.06.2008, возобновлено производство по делу N А57-598Б/2006 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Балашовский текстиль", в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Волков А.А.

Конкурсный кредитор - ОАО "Саратовэнерго", ссылаясь на то, что продажа имущества ОАО "Балашовский текстиль" лотом N 4 по цене 7 345 390,50 руб. существенно нарушит его права на удовлетворение требований в деле о банкротстве и причинит убытки, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ОАО "Балашовский текстиль" Волкову А.А. проводить торги посредством публичного предложения по продаже имущества ОАО "Балашовский текстиль" (лот N 4), назначенные на 25.10.2010.

Оценив материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, руководствуясь частями 1, 2 статьи 90, статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", судебные инстанции пришли к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.

Судебными инстанциями установлено, что 21.10.2010 состоялось собрание кредиторов ОАО "Балашовский текстиль", на котором было принято решение о внесении изменений в порядок продажи имущества ОАО "Балашовский текстиль", а именно: продать на торгах лот N 4 посредством публичного предложения с периодическим снижением цены продажи лота до 1% от начальной.

Порядок принятия решений собранием кредиторов должника определен в статье 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При этом пунктом 4 названного Федерального закона установлено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Судебными инстанциями установлено, что подготовка, созыв и проведение собрания кредиторов ОАО "Балашовский текстиль", состоявшегося 21.10.2010, а также подведение итогов голосования на собрании осуществлялись в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Следовательно, решения собрания кредиторов при отсутствии факта их обжалования в установленном законом порядке являются обязательными для исполнения конкурсным управляющим.

С учетом изложенного судебные инстанции пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении данного ходатайства.

Судебными инстанциями дана оценка всем доводам, приведенным заявителем по рассматриваемым вопросам, в том числе указанным в кассационной жалобе, поскольку в ней, по существу, заявитель повторяет все то, на что ссылался ранее, и это отражено в принятых судебных актах.

При таких обстоятельствах судебные инстанции при вынесении обжалуемых судебных актов всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу N А57-598Б/06 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

М.М. Сабиров А.Г. Иванова