Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 июля 2014 г. N Ф06-12599/13 по делу N А12-18511/2013

г. Казань

03 июля 2014 г.

Дело N А12-18511/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента финансов администрации Волгограда

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014

по делу N А12-18511/2013

по иску закрытого акционерного общества "Специализированное предприятие "МЕДТЕХНОЛАЙН", п. Ильевка Волгоградская область (ИНН: 3409010677, ОГРН: 1053455001665) к государственному автономному учреждению здравоохранения "Клиническая стоматологическая поликлиника N 12", г. Волгоград (ИНН: 3448009146, ОГРН: 1033401195739), муниципальному образованию город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда, г. Волгоград (ИНН: 3444056709, ОГРН: 1023403440675) о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2014 г. в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Департамента финансов администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А12-18511/2013.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2014 кассационная жалоба Департамента финансов администрации Волгограда оставлена без движения.

Заявителю кассационной жалобы в срок до 30.06.2014 было предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме этого, заявителю кассационной жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Указанное определение суда заявителем жалобы получено 16.06.2014, о чем свидетельствует уведомление N 42100055793790.

Однако по состоянию на 03.07.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы Департамента финансов администрации Волгограда без движения, не были устранены в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Департамента финансов администрации Волгограда, от 20.05.2014 N 12-06/18511/13 по делу N А12-18511/2013 возвратить заявителю.

2. В связи с подачей кассационной жалобы и приложенных к ней документов в электронном виде, бумажный носитель ее текста и приложений не возвращается заявителю.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.П. Герасимова