Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 мая 2011 г. N Ф06-3909/11 по делу N А65-18953/2010

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 мая 2011 г. N Ф06-3909/11

г. Казань

31 мая 2011 г.

Дело N А65-18953/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Карповой В.А., Фатхутдиновой А.Ф.,

при участии представителей:

истца - Капелюшник Н.Р. (доверенность от 21.12.2010 N 140),

ответчика - Борисова И.Г. (доверенность от 20.01.2011),

третьего лица - (Федеральное казенное предприятие "Казанский завод точного машиностроения") Дабаева А.Ж. (доверенность от 27.05.2010),

в отсутствие:

остальных третьих лиц - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Метсур", г. Казань

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011

по делу N А65-18953/2010

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан, г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Метсур", г. Казань (ИНН: 1659041392, ОГРН: 1021603482625), с участием третьих лиц: Федерального казенного предприятия "Казанский завод точного машиностроения", г. Казань (ИНН: 1654001773, ОГРН: 1021602829115), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань общества с ограниченной ответственностью "Волжский завод "Деталь", Р. Мар. Эл (ИНН: 1216012138,ОГРН: 1031205001926), о признании права собственности, истребовании здания и признании недействительным зарегистрированного права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (далее - ТУ Росимущества в Республике Татарстан, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Метсур" (далее - ООО "ТПК "Метсур", ответчик) о признании права собственности Российской Федерации на здание N 8б, чугунный участок, цех N 11, площадью 1 189,1 кв. м, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71, об истребовании данного здания у ответчика и признании недействительным зарегистрированного 05.12.2007 права собственности ответчика на данное здание.

Определением суда от 18.08.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное казенное предприятие "Казанский завод точного машиностроения" (далее - ФКП "Казанский завод точного машиностроения", 1-е третье лицо), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление Росреестра по Республике Татарстан, 2-е третье лицо).

Определением суда от 03.11.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Волжский завод "Деталь" (далее - ООО "Волжский завод "Деталь", 3-е третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2010, иск удовлетворен частично. За Российской Федерацией признано право собственности на здание N 8б, чугунный участок, цех N 11, площадью 1 189,1 кв. м, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71, на ООО "ТПК "Метсур" возложена обязанность возвратить Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Татарстан здание N 8б, чугунного участка, цеха N 11, площадью 1 189,1 кв. м, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71. В остальной части иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2010 по делу N А65-18953/2010 в части удовлетворения требования об истребовании здания N 8б, чугунный участок, цех N 11, площадью 1 189,1 кв. м, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71, из незаконного владения ООО "ТПК "Метсур" и распределения судебных расходов по иску отменено. Принят по делу в этой части новый судебный акт. Исковые требования в части истребования здания N 8б, чугунный участок, цех N 11, площадью 1 189,1 кв. м, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71, у общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Метсур" оставлены без удовлетворения. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "ТПК "Метсур" просит решение суда от 01.12.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 отменить, как несоответствующее нормам материального и процессуального права, направить на новое рассмотрение, по основаниям указанным в кассационной жалобе.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, указанный объект недвижимости с 1962 года учитывается на балансе предприятия Казанский завод точного машиностроения.

Согласно уставу федерального государственного унитарного предприятия "Казанский завод точного машиностроения им. Калинина", утвержденному приказом Российского агентства по боеприпасам от 17.01.2002 N 26, предприятие создано приказом Народного Комиссара боеприпасов СССР от 04.07.1941 N 236 (т. 2, л.д. 1-24).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 N 449-р изменен вид федерального государственного унитарного предприятия "Казанский завод точного машиностроения им. Калинина" на федеральное казенное предприятие "Казанский завод точного машиностроения" (т. 1, л.д. 90).

За ООО "ТПК "Метсур" Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан 05.12.2007 было зарегистрировано право собственности на здание N 8б, чугунный участок, цех N 11, общей площадью 1 189,1 кв. м, инвентарный N 84/50, литера Т, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71 (свидетельство о государственной регистрации права серия 16-АА N 543161 от 05.12.2007) (т. 1, л.д. 65).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2008 по делу N А65-5804/2008 публичные торги, состоявшиеся 08.10.2007 по продаже здания N 8б, чугунный участок, цех N 11, площадью 1 189,1 кв. м, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71, признаны недействительными. Протокол от 08.10.2007 N 04-03/08 об определении победителем торгов ООО "ТПК "Метсур" также признан недействительным, применены последствия недействительности сделки. Суд обязал ООО "ТПК "Метсур" возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Казанский завод точного машиностроения им. Калинина" спорный объект недвижимости (т. 1, л.д. 14-18).

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2008 оставлено без изменения (т. 1, л.д. 19-23).

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2009 по делу N А65-5804/2008, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 в части применения последствий недействительности сделки отменены. В удовлетворении исковых требований в отмененной части отказано (т. 1, л.д. 24-27).

ООО "ТПК "Метсур" и ООО "Волжский завод "Деталь" 15.05.2009 заключили договор купли-продажи здания N 8б, чугунный участок, цех N 11, площадью 1 189,1 кв. м, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71 (т. 1, л.д. 52-53).

Переход права собственности на указанный объект к ООО "Волжский завод "Деталь" не зарегистрирован.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2010 приостановлено производство по делу N А65-29003/2009 по заявлению ООО "ТПК "Метсур" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан о признании незаконным решения от 21.09.2009 об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на здание N 8б, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71. Производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.09.2010 N 01/170/2010-557 за Российской Федерацией зарегистрировано право собственности на объект недвижимости - здание N 8б, чугунный участок, цех N 11, площадью 1 189,1 кв. м, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71 (т. 1, л.д. 61). Однако решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2010 по делу N А65-29868/2009 решение Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан от 05.10.2009 N 01/233/2009-220 о государственной регистрации прекращения права собственности ООО "ТПК "Метсур" на здание, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71, признано незаконным в связи с несоответствием Федеральному закону от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". На Управление Росреестра в Республике Татарстан возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ТПК "Метсур" (т. 1, л.д. 86-89).

Управление Росреестра по Республике Татарстан 04.10.2010 уведомлением о восстановлении права собственности N 01/037/2010-161 сообщило ООО "ТПК "Метсур" о проведении государственной регистрации восстановления права собственности на здание N 8б, чугунный участок, цех N 11, площадью 1 189,1 кв. м, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71 (т. 1, л.д. 119).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.10.2010 N 01/211/2010-466 право собственности на объект недвижимости - здание N 8б, чугунный участок, цех N 11, площадью 1 189,1 кв. м, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71, зарегистрировано за ООО "ТПК "Метсур" (т. 1, л.д. 117).

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с требованием о признании права собственности Российской Федерации на здание N 8б, чугунный участок, цех N 11, площадью 1 189,1 кв. м, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71.

Арбитражный суд кассационной инстанции, оставляя без изменения постановление апелляционной инстанции, отклоняет доводы кассационной жалобы и исходит из установленных судом обстоятельств дела и следующих норм материального права, так как суд апелляционной инстанции правильно определил спорное правоотношение и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил имеющие значение для дела обстоятельства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном законом.

Согласно разделу 3 Приложения 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 объекты оборонного производства относятся исключительно к федеральной собственности.

На дату разграничения государственной собственности федерального государственного унитарного предприятия "Казанский завод точного машиностроения им. Калинина", в том числе здание N 8б, чугунный участок, цех N 11, площадью 1 189,1 кв. м, являлся собственностью Российской Федерации в силу прямого указания закона.

В соответствии с пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Пунктом 59 указанного Постановления разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Суд апелляционной инстанции отменяя решение суда первой инстанции в части мотивировал тем, что основание для приобретения ООО "ТПК "Метсур" права собственности на здание N 8б, чугунный участок, цех N 11, площадью 1 189,1 кв. м, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71, отсутствует. Имеет место нарушение права собственности Российской Федерации на данный объект недвижимости. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Истцом представлены доказательства возникновения у Российской Федерации права собственности на спорный объект недвижимости при разграничении государственной собственности на федеральную собственность, собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность, и сделка по отчуждению данного имущества ООО "ТПК "Метсур" признана недействительной. Суд первой инстанции обоснованно признал право собственности Российской Федерации на здание N 8б, чугунный участок, цех N 11, площадью 1 189,1 кв. м, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права по требованию о признании недействительным зарегистрированного права собственности.

Зарегистрированное право может быть оспорено путем предъявления иска о признании права, истребовании имущества из чужого незаконного владения, применения последствий недействительности сделки.

Истцом также заявлено об истребовании здания N 8б, чугунный участок, цех N 11, площадью 1 189,1 кв. м, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71, из незаконного владения ООО "ТПК "Метсур".

Здание N 8б, чугунный участок, цех N 11, площадью 1 189,1 кв. м, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71, находится на территории ФКП "Казанский завод точного машиностроения", допуск на которую осуществляется по пропускам. Ответчик доступ к зданию не имеет. Суд апелляционной инстанции принял во внимание, что ООО "ТПК "Метсур" фактически не владеет зданием N 8б, чугунный участок, цех N 11, площадью 1 189,1 кв. м, расположенным по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71. Арбитражный апелляционный суд правомерно посчитал, что вывод суда первой инстанции о нахождении спорного здания во владении ответчика не соответствует обстоятельствам дела, поэтому обосновано решение суда первой инстанции в части удовлетворения требования об истребовании здания N 8б, чугунный участок, цех N 11, площадью 1 189,1 кв. м, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Гафури, д. 71, из незаконного владения ответчика в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ отменил.

Судебная коллегия выводы суда апелляционной инстанции находит не противоречащими примененным нормам права и установленным по делу обстоятельствам и правомерным удовлетворение заявленных требований.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе были предметом исследования в суде апелляционной инстанции, не опровергают обстоятельств дела установленных судом апелляционной инстанции и сводятся к переоценке обстоятельств данным судом.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции, частично отменившего решение суда, которое принято на основании представленных в материалы дела документов, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу N А65-18953/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

В.А. Карпова А.Ф. Фатхутдинова