г. Казань |
|
07 июля 2014 г. |
Дело N А12-24446/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Логинов О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 31.03.2014
по делу N А12-24446/2013
по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", г. Волгоград (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, г. Волгоград (ОГРН 1023403460596, ИНН 344051210) о признании недействительным определения об исправлении технических ошибок с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: Растегаева Александра Николаевича, г. Волгоград,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.2014 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 31.03.2014 по делу N А12-24446/2013 оставлена без движения, поскольку не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.
Заявителю предложено в срок до 04.07.2014 устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.
Согласно уведомлению о вручении, определение об оставлении заявления без движения, направленное по адресу: 400066, Волгоградская область, г. Волгоград, пр.Ленина, д. 15, получено заявителем 24.06.2014.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" от 29.05.2014 N 1400/17/1473 по делу N А12-24446/2013 возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 02.04.2014 N 10138.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 17 л., в том числе платежное поручение от 02.04.2014 N 10138.
2. Справка от 07.07.2014 на возврат госпошлины.
Судья |
О.В. Логинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" от 29.05.2014 N 1400/17/1473 по делу N А12-24446/2013 возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 02.04.2014 N 10138.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 июля 2014 г. N Ф06-12914/13 по делу N А12-24446/2013