Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 июня 2011 г. N Ф06-3848/11 по делу N А55-17835/2010

г. Казань

07 июня 2011 г.

Дело N А55-17835/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Афанасьева И.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Салиховой З.И.,

при участии представителей:

истца - Сафоновой Л.В. (доверенность от 15.11.2010 N 10-107),

ответчика - Барнес В.В. (доверенность от 07.12.2010 N 3), Дроновой Т.Г. (доверенность от 20.01.2011 N 1),

в отсутствие:

третьего лица - извещено, не явилось,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ремтепло", Самарская область, п. Подгорный,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2010 (судья Разумов Ю.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Каплин С.Ю., Садило Г.М.)

по делу N А55-17835/2010

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самарская региональная компания по реализации газа", г. Самара (ИНН: 6310000026, ОГРН: 1026301421068), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ремтепло", Самарская область, п. Подгорный (ИНН: 6372013843, ОГРН: 1096372000460), о взыскании 3 970 274, 16 руб., с участием в деле третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания", г. Самара (ИНН: 6314012801, ОГРН: 10263000892529),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Самарская региональная компания по реализации газа" (далее - ООО "Самарарегионгаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ремтепло" (далее - ООО УК "Ремтепло") о взыскании 3 970 274 руб. 16 коп. задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги с января по апрель 2010 года по договору поставки и транспортировки газа.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО УК "Ремтепло" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, отсутствие в материалах дела расчета взыскиваемой суммы, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, между ООО "Самарарегионгаз" (поставщик), ООО "Средневолжская газовая компания" (газораспределительная организация - ГРО) и ООО УК "Ремтепло" (покупатель) заключен договор поставки и транспортировки газа от 11.12.2009 N 45-4-3027/10 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять (реализовывать) газ покупателю в количестве, установленном в таблице N 1, и оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а покупатель обязуется отбирать газ в указанном количестве и своевременно оплачивать стоимость газа и снабженческо-сбытовых услуг поставщику в порядке, установленном договором.

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 "О государственном регулировании цен на газ и тарифов по его транспортировке на территории Российской Федерации" и от 30.06.2004 N 332 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по тарифам" цены на газ открытого акционерного общества "Газпром", реализуемый потребителям на территории Российской Федерации, подлежат государственному регулированию. Органом, осуществляющим правовое регулирование и установление цен на газ, а также тарифов на услуги по транспортировке газа и платы за оказываемые поставщиками газа снабженческо-сбытовые услуги, является Федеральная служба по тарифам.

В соответствии с приказами Федеральной службы по тарифам с 01.01.2010 на территории Самарской области действуют следующие тарифы: оптовая цена на газ 2403,00 руб. за 1000 куб. м газа без учета налога на добавленную стоимость (приказ от 18.12.2009 N 440-э/2), плата за снабженческо-сбытовые услуги поставщика газа 63,00 руб. за 1000 м3 без учета налога на добавленную стоимость (приказ от 01.12.2009 N 337-э/6).

Разногласий по условиям договора при его подписании у сторон не имелось.

Согласно условиям договора прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов приема-передачи газа.

Судами установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ по транспортировке газа за период январь-апрель 2010 года.

Ответчик в нарушение условий договора предоставленные услуги не оплатил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суды правомерно исходили из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания истцом ответчику услуг по поставке и транспортировке газа в спорный период установлен судами.

Предъявленная истцом к оплате стоимость газа за спорный период основана на согласованных сторонами условиях.

Кроме того, из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2010 по делу N А55-8576/2010 с ООО УК "Ремтепло" в пользу ООО "Самарарегионгаз" взыскана задолженность за транспортировку газа по указанному договору за период с января по март 2010 года, исходя из объема газа, полученного ответчиком.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пунктом 3.2.16 договора предусмотрено, что при получении актов выполненных работ ООО УК "Ремтепло" обязано в трехдневный срок с момента их получения подписать, скрепить печатью и по одному экземпляру актов вернуть поставщику.

Покупатель в соответствии с указанным пунктом договора не вправе уклониться от подписания указанных актов. В случае отказа или уклонения ООО УК "Ремтепло" от подписания актов выполненных работ, объем оказанных услуг по транспортировке газа принимается по данным поставщика и газораспределительной организации - ООО "Средневолжская газовая компания". Такие акты в материалах дела имеются.

Довод заявителя жалобы о принятии расчета поставленного газа в соответствии с приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - Ростехрегулирование) от 02.12.2009 N 4399 "Об утверждении температурных коэффициентов на первое полугодие 2010 года" (далее - приказ от 02.12.2009 N 4399), изданного на основании пункта 26 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее - Правила поставки газа), обоснованно отклонен судами.

Согласно пункту 1 Правил поставки газа указанные выше Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором поставки газа и не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, гражданам - собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах, связанных с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Судами установлено, что ООО УК "Ремтепло" не осуществляет газоснабжение населения, в связи с чем к возникшим отношениям не могут применяться положения постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", а также приказом Ростехрегулирования от 02.12.2009 N 4399.

Довод кассационной жалобы о том, что в материалах дела отсутствует расчет взыскиваемой суммы, является необоснованным.

Как следует из текста искового заявления, в нем изложен расчет предъявленной ко взысканию суммы, а именно: указана цена на поставленный газ и плата за оказанные поставщиком снабженческо-сбытовые услуги, установленные соответствующими приказами Федеральной службы по тарифам, объём (количество) поставленного ответчику газа, период задолженности, сумма долга, реквизиты платёжных документов, выставленных поставщиком покупателю. Кроме того, к исковому заявлению приложен расчёт задолженности ответчика по состоянию на дату подачи искового заявления (л.д. 19).

Приведенные в кассационной жалобе доводы правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций не опровергают.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу N А55-17835/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Н. Афанасьев

Судьи

Г.Н. Махмутова З.И. Салихова