г. Казань
08 июня 2011 г. |
Дело N А57-199/1999 |
См. также Определение ФАС ПО от 8 июня 2011 г. N А57-199/1999
Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ивановой А.Г.,
судей Аглиуллиной Ф.Г., Богдановой Е.В.,
в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу председателя комитета кредиторов акционерного общества открытого типа "Колизей" Тарасовой Наталии Николаевны
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Клочкова Н.А., Никитин А.Ю.)
по делу N А57-199/1999
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества открытого типа "Колизей",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.08.2010 завершено конкурсное производство в отношении акционерного общества открытого типа "Колизей" (далее - АООТ "Колизей").
Председатель комитета кредиторов акционерного общества открытого типа "Колизей" Тарасова Наталия Николаевна, не согласившись с определением о завершении конкурсного производства, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить вышеуказанное определение суда.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 производство по апелляционной жалобе председателя комитета кредиторов акционерного общества открытого типа "Колизей" Тарасовой Наталии Николаевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31.08.2010 прекращено.
В кассационной жалобе председатель комитета кредиторов АООТ "Колизей" Тарасова Наталия Николаевна просит определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 о прекращении производства по апелляционной жалобе отменить.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, конкурсный управляющий должника Переплетов Р.Б. представил в Арбитражный суд Саратовской области отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении АООТ "Колизей", отчет об использовании денежных средств должника, ликвидационный баланс на 24.08.2010, реестр требований кредиторов АООТ "Колизей", ходатайствовал о завершении конкурсного производства в отношении АООТ "Колизей".
Рассмотрев представленные конкурсным управляющим АООТ "Колизей" отчеты, суд первой инстанции вынес определение о завершении конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению.
В материалы дела представлено свидетельство о внесении 09.09.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации АООТ "Колизей", выданное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области.
В соответствие с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что предусмотрено пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Таким образом, рассмотрение апелляционной жалобы по существу не было возможным вследствие внесения в ЕГРЮЛ регистрационной записи о ликвидации АООТ "Колизей".
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной в деле.
Таким образом, принятое по делу определение следует признать основанным на надлежащем исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств и правильном применении норм материального и процессуального права.
Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК, для отмены обжалуемого определения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу N А57-199/1999 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.Г. Иванова |
Судьи |
Ф.Г. Аглиуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению.
...
В соответствие с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что предусмотрено пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 июня 2011 г. N Ф06-4022/11 по делу N А57-199/1999