Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 июня 2011 г. N Ф06-5157/11 по делу N А12-9448/2009

г. Казань

14 июня 2011 г.

Дело N А12-9448/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Богдановой Е.В. Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, г. Волгоград,

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Никитин А.Ю., Тимаев Ф.И.)

по делу N А12-9448/2009

о завершении конкурсного производства, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Сюм", г. Михайловка Волгоградской области (ИНН 3437007429, ОГРН 1023405574807) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2009 общество с ограниченной ответственностью "Сюм" (далее - ООО "Сюм") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Чернов А.Н.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2011 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 производство по апелляционной жалобе прекращено применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что 11.03.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации ООО "Сюм" в связи с его ликвидацией.

В кассационной жалобе заявитель - Федеральная налоговая служба - просит определение апелляционной инстанции от 14.04.2011 отменить, ссылаясь на то, что 18.04.2011 в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что запись об исключении ООО "Сюм" из ЕГРЮЛ внесена ошибочно и организация находится в стадии ликвидации.

Проверив законность обжалуемого определения в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости его отмены и направления дела в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу апелляционной жалобы.

Пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве)".

Тридцатидневный срок, ранее которого нельзя было исключать должника из реестра истекал 16.03.2011.

Апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд 14.03.2011.

Обжалование определения о завершении конкурсного производства в силу закона приостанавливает его исполнение.

Несмотря на это 11.03.2011 налоговым органом была внесена запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2113456010578 о государственной регистрации ООО "Сюм" в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

Это явилось основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Однако из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.04.2011 усматривается, что 18.04.2011 в ЕГРЮЛ внесена запись об ошибочном внесении записи N 2113456010578, в связи с чем ООО "Сюм" является действующим юридическим лицом.

При таких обстоятельствах определение апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе подлежит отмене, а дело - направлению в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу N А12-9448/2009 отменить, дело направить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

Е.В. Богданова А.Г. Иванова