г. Казань
17 июня 2011 г. |
Дело N А12-15805/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Афанасьева И.Н.,
судей Сибгатуллина Э.Т., Арукаевой И.В.,
при участии представителя:
ответчика - Трекова А.Б., доверенность от 18.01.2010 N 15,
в отсутствие:
истца - извещен, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Вымпел"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2010 (судья Пильник С.Г.)
по делу N А12-15805/2010
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Коммунальные Технологии Волгограда" к товариществу собственников жилья "Вымпел" о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Коммунальные Технологии Волгограда" (далее - ОАО "КТВ", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Вымпел" (далее - ТСЖ "Вымпел", Товарищество, ответчик) о взыскании задолженности за поставленную в марте-мае 2008 года, июле 2008 года, октябре 2008 года - апреле 2009 года тепловую энергию по договору от 28.08.2008 N 000236 в сумме 657 212,89 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 114 869,23 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2010 исковое заявление удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ТСЖ "Вымпел" просит отменить названное решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности за тепловую энергию с марта по май и июль 2008 года и принять по делу новый судебный акт о взыскании задолженности за период с октября 2008 года по апрель 2009 года в сумме 21 106,27 руб., считая, что это решение не соответствует фактическим обстоятельствам дела. По мнению подателя жалобы, задолженность Товарищества за тепловую энергию с марта по май и июль 2008 года уже взыскана решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.03.2009 по делу N А12-14348/2008. Также заявитель указывает, что согласно исправленным счетам на оплату за период с октября 2008 года по апрель 2009 года, выставленным Обществом, Товариществу надлежит оплатить за тепловую энергию 21 106,27 руб. Доводы ответчика подробно изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании.
ОАО "КТВ" надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Законность обжалуемого судебного акта проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Как видно из материалов дела, 28.08.2008 между ОАО "КТВ" (Энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Вымпел" (Абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией N 000236, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (Приложение N 1) в течение срока действия договора, а Абонент обязался полностью и своевременно оплачивать принятую энергию в установленные договором сроки.
Истец, указав, что он исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии, предусмотренные договором от 28.08.2008 N 000236, надлежащим образом, а Товарищество в нарушение пунктов 1.1, 3.1.4 договора оплату за потребленную тепловую энергию в марте-мае 2008 года, июле 2008 года, октябре 2008 года - апреле 2009 года полностью не произвело, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции посчитал требования истца о взыскании задолженности в сумме 657 212,89 руб. за тепловую энергию, поставленную в марте-мае 2008 года, июле 2008 года, октябре 2008 года - апреле 2009 года, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 114 869,23 руб. обоснованными и правомерными согласно представленным им документам, отвечающим как материалам дела, так и фактическим обстоятельствам, и удовлетворил их.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Между тем суд первой инстанции, принимая решение по настоящему делу, не учел, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.03.2009 по делу N А12-14348/2008 с Товарищества в пользу Общества уже были взысканы задолженность по оплате тепловой энергии за март-июль 2008 года в сумме 421 924,39 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 737,54 руб.
Данное нарушение привело к принятию неправильного решения, в связи с чем решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2010 по настоящему делу подлежит отмене на основании части 3 статьи 288 АПК РФ, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.
При новом рассмотрении суду следует определить размер задолженности и соответствующих процентов; оценить доводы и возражения сторон по расчету этих сумм, в том числе доводы Товарищества, изложенные в кассационной жалобе о том, что с учетом проведенной экспертизы по делу N А12-14348/2008 истец выставил Товариществу исправленные счета на оплату за период с октября 2008 года по апрель 2009 года только на сумму 21 106,27 руб., о чем свидетельствуют подписанные истцом и ответчиком акты оказанных услуг и акты сверки взаимных расчетов; установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора; принять решение с соблюдением норм материального и процессуального права, распределив судебные расходы в зависимости от исхода дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2010 по делу N А12-15805/2010 отменить и дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
И.Н. Афанасьев |
Судьи |
Э.Т. Сибгатуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 июня 2011 г. N Ф06-4474/11 по делу N А12-15805/2010