Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 июля 2011 г. N Ф06-5108/11 по делу N А55-21813/2010

г. Казань

07 июля 2011 г.

Дело N А55-21813/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Закировой И.Ш., Герасимовой Е.П.,

при участии представителей:

ответчика - Азисовой С.А., доверенность от 13.12.2010 N 03-004/18022,

в отсутствие:

заявителя - извещен, не явился,

третьих лиц - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Самарской области

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 (председательствующий судья Кувшинов В.Е., судьи Юдкин А.А., Филиппова Е.Г.)

по делу N А55-21813/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Богатовский" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Самарской области о признании незаконным решения, при участии третьих лиц: Карташова Сергея Александровича, Ионова Вениамина Вениаминовича,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Богатовский" (далее - ООО "Богатовский", общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Самарской области (далее - регистрирующий орган, инспекция) от 13.09.2010 об отказе в государственной регистрации ООО "Богатовский" при государственной регистрации юридического лица при внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), не связанных с внесением изменений в учредительные документы в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" необходимых для государственной регистрации документов, обязании регистрирующего органа внести изменения в ЕГРЮЛ сведения об ООО "Богатовский" в части перехода доли Ионова Вениамина Вениаминовича в размере 50% Уставного капитала общества, номинальной стоимостью 5000 рублей к ООО "Богатовский" в связи с его выходом из состава участников общества, о взыскании с регистрирующего органа в пользу ООО "Богатовский" судебных расходов в размере 2000 рублей, состоящих из суммы уплаченной госпошлины.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2010 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Карташов Сергей Александрович и Ионов Вениамин Вениаминович.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования общества удовлетворены.

В кассационной жалобе регистрирующий орган просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В отзыве на жалобу ООО "Богатовский" просит обжалуемое постановление оставить без изменения.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ООО "Богатовский", Карташова Сергея Александровича и Ионова Вениамина Вениаминовича, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Судебная коллегия кассационной инстанции, рассмотрев материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, установила следующее.

04.08.2010 участник общества Ионов Вениамин Вениаминович обратился с заявлением исх. N 57 о выходе из состава участников общества.

Единственным оставшимся участником общества Карташовым Сергеем Александровичем было принято решение от 03.09.2010 N 1: считать Ионова Вениамина Вениаминовича вышедшим из состава участников, согласно его личного заявления, а также об уведомлении регистрирующего органа о состоявшемся переходе доли Ионова Вениамина Вениаминовича в размере 50% Уставного капитала общества, номинальной стоимостью 5000 рублей, к обществу, путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

Указанные документы 06.09.2010 были представлены в регистрирующий орган вместе с заявлением по форме N Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, что подтверждается распиской регистрирующего органа от 06.09.2010 вх. N 340.

На странице 03 Листа Г заявления указана причина внесения сведений: прекращение права на долю Ионова Вениамина Вениаминовича.

На странице 05 Листа Л заявления указано, что ООО "Богатовский" приобретает долю номинальной стоимостью 5000 рублей, что составляет 50% уставного капитала общества.

На странице 07 Листа Т заявления указано, что заявителем является руководитель постоянно действующего исполнительного органа Карташов Сергей Александрович.

По результатам рассмотрения поступивших 06.09.2010 вх. N 340 на государственную регистрацию документов, инспекцией было принято Решение от 13.09.2010 по форме Р50001 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" необходимых для государственной регистрации документов.

Основанием для отказа явилось то, что заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, соответствующее пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 (не соблюдены требования к оформлению Заявления, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.12.2005 N 760 "О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и ведения Единого государственного реестра налогоплательщиков"): в представленном в регистрирующий орган Заявлении содержатся недостоверные сведения о паспортных данных Ионова Вениамина Вениаминовича. До внесения в ЕГРЮЛ изменения состава участников общества решение принимается общим собранием участников общества согласно статьи (в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 91 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4. статьи 12 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" изменения в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью вносятся по решению общего собрания его участников (единственного участника). Таким образом, представленное заявление по форме Р14001 не соответствует требованиям законодательства.

Суд первой инстанции признал позицию регистрирующего органа соответствующей Федеральному закону от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Суд счел обоснованным отказ инспекции в связи с подачей заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице неуполномоченным лицом.

Апелляционная инстанция, сославшись на пункт 6.1 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пришла к следующему выводу.

Участник Ионов Вениамин Вениаминович вышел из состава участников ООО "Богатовский" и последнее приняло долю и направило в регистрирующий орган соответствующее заявление, подписанное руководителем постоянно действующего исполнительного органа общества. Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, заявление оформлено надлежащим образом, поэтому регистрирующий орган по этим основаниям не должен был отказывать в государственной регистрации.

Поскольку отчуждаемая доля участника общества Ионова Вениамина Вениаминовича перешли к самому обществу, то ООО "Богатовский", становится участником общества.

В результате суд апелляционной инстанции отменил решение суда и удовлетворил заявленные требования.

Между тем Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предусматривает возможность общества стать своим участником. В соответствии со статьей 26 данного Закона при выходе участника его доля переходит к обществу. В течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.

Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции противоречит Федеральному закону от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Отношения по государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в сведения об участнике общества с ограниченной ответственностью регулируются Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 01.07.2009, статья 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" дополнена пунктом 1.4, согласно которому при внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус.

Следовательно, после 01.07.2009 рассмотрение (в том числе принятие решения о государственной регистрации или об отказе в ней) оставшихся не рассмотренными к этой дате документов, представленных в регистрирующий орган до 01.07.2009 непосредственно или отправленных по почте до 01.07.2009, осуществляется в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.12.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в том числе в части того, кто может быть заявителем при государственной регистрации.

Если до 01.07.2009 доля от одного лица перешла к другому, однако до этой даты не были зарегистрированы изменения учредительных документов общества в части такого перехода, то после 01.07.2009 внесение в реестр юридических лиц соответствующих изменений в сведения об участниках общества осуществляется по заявлению лица, указанного в пункте 1.4 статьи 9 Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (кроме случаев, когда заявление было представлено или направлено по почте в регистрирующий орган до этой даты). В частности, при отчуждении участником доли по договору заявителем может быть только этот участник, но не само общество.

Материалы данного дела свидетельствуют о том, что документы в регистрирующий орган поданы 06.09.2010, то есть после вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

При таких обстоятельствах, у регистрирующего органа имелись установленные законом основания для отказа в государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице по заявлению, подписанному неуполномоченным лицом.

Ссылка суда апелляционной инстанции на судебную практику Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2010 по делу N А55-6277/2010, а также Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2010 по делу N А26-359/2010 отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку данные судебные акты состоялись до определения своей позиции по подобным правоотношениям Президиумом Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.06.2011 N ВАС-2439/2011.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для отмены ранее принятого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу N А55-21813/2010 отменить, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Самарской области - удовлетворить.

Оставить в силе решение Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

И.Ш. Закирова Е.П. Герасимова