г. Казань
19 июля 2011 г. |
Дело N А65-22506/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайбулова А.А.,
судей Меленьтевой Р.Р., Ананьева Р.В.,
при участии представителей:
истца - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан - Муртазина Д.А. по доверенности от 17.03.2011 N 125,
ответчика - открытого акционерного общества "Миллениум Зилант-Сити" - Шафигуллиной И.М. по доверенности от 31.01.2011,
третьих лиц:
Исполнительного комитета муниципального образования города Казани - Володина А.Е. по доверенности от 01.11.2010 N 4499,
муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" - Володина А.Е. по доверенности от 29.09.2010 N 17625,
федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" - Шигаповой В.Ф. по доверенности от 24.12.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань и открытого акционерного общества "Миллениум Зилант-Сити", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2010 (судья Хасаншин И.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Балакирева Е.М., Пышкина Н.Ю.)
по делу N А65-22506/2010
по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан, г. Казань (ОГРН 1091590064763) к открытому акционерному обществу "Миллениум Зилант-Сити", г. Казань (ИНН 1655065674, ОГРН 1061655000582) о признании права федеральной собственности на нежилые помещения, третьи лица: муниципальное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань, федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (Управление Федеральной почтовой связи "Татарстан почтасы"), г. Казань, Исполнительный комитет муниципального образования города Казани, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Миллениум Зилант-Сити" (далее - ОАО "Миллениум Зилант-Сити", ответчик) о признании права федеральной собственности на нежилые помещения первого этажа N N 62-64, 67-73,75, 95а, 97, 97а, 97б, 98 жилого дома, расположенного по адресу: г. Казань, проспект Амирхана, 71, общей площадью 214,8 кв. м.
Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2010 и 28.10.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (Управление Федеральной почтовой связи "Татарстан почтасы") (далее - ФГУП "Почта России"), Исполнительный комитет муниципального образования города Казани.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011, иск удовлетворен.
Муниципальное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" и ОАО "Миллениум Зилант-Сити", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых просят их отменить как не соответствующие нормам материального, процессуального права, фактическим обстоятельствам дела и направить дело на новое рассмотрение или принять по делу новый судебный акт.
Представители муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", Исполнительного комитета муниципального образования города Казани и ОАО "Миллениум Зилант-Сити", в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции поддержали доводы кассационных жалоб.
Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан и ФГУП "Почта России" в судебном заседании суда кассационной инстанции с доводами кассационных жалоб не согласились, просили оставить без изменения обжалуемые судебные акты.
Проверив законность обжалуемых судебных актов исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационных жалоб и отмены судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 05.07.2007 за ОАО "Миллениум Зилант-Сити" зарегистрированы на праве собственности нежилые помещения N N 62-64, 67-73, 75, 95а, 97, 97а, 97б, 98 1-го этажа дома, расположенного по адресу: город Казань, проспект Амирхана, дом 71, общей площадью 218,80 кв. м на основании постановления Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 07.03.2007 N 440 "Об имуществе, дополнительно вносимом в качестве вклада в уставный капитал ОАО "Миллениум Зилант-Сити", распоряжения Комитета земельных и имущественных отношений города Казани от 11.04.2007 N 1084р "Об оплате доли учредителя в уставном капитале ОАО "Миллениум Зилант-Сити", а также акта приема-передачи здания (сооружения) от 30.05.2007.
Полагая, что спорные помещения являются федеральной собственностью в силу закона, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" и разделом IV приложения N 1 к нему предприятия связи, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от их ведомственной подчиненности, относятся исключительно к федеральной собственности.
Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" приватизация объектов и предприятий Федерального управления почтовой связи была запрещена (пункт 2.1.24).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Арбитражные суды, удовлетворяя исковые требования, пришли к правильному выводу о том, что спорные помещения являются федеральной собственностью в силу прямого указания закона, поскольку на момент разграничения государственной собственности спорное имущество использовалось предприятием связи и до настоящего времени используется по тому же назначению.
Доказательства обратного материалы дела не содержат.
Поскольку спорные помещения в силу закона относятся к федеральной собственности, включение спорного имущества в реестр муниципальной собственности, распоряжение этим имуществом и передача его в собственность ответчика правового значения не имеют.
Доводы, приведенные в кассационных жалобах муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" и ОАО "Миллениум Зилант-Сити", фактически направлены на переоценку установленных арбитражными судами обстоятельств по делу.
В связи с этим суд кассационной инстанции, действуя в пределах предоставленных ему полномочий, находит, что они подлежат отклонению.
Обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу N А65-22506/2010 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.А. Хайбулов |
Судьи |
Р.Р. Меленьтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" и разделом IV приложения N 1 к нему предприятия связи, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от их ведомственной подчиненности, относятся исключительно к федеральной собственности.
Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" приватизация объектов и предприятий Федерального управления почтовой связи была запрещена (пункт 2.1.24).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 июля 2011 г. N Ф06-6066/11 по делу N А65-22506/2010