г. Казань
09 августа 2011 г. |
Дело N А55-20985/2010 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайбулова А.А.,
судей Ананьева Р.В., Меленьтева Р.Р.,
в отсутствие:
лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реал"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2011 (судья Стенина А.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 (председательствующий судья Марчик Н.Ю., судьи Холодная С.Т., Зсыпкина Т.С.)
по делу N А55-20985/2010
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реал", г. Самара (ОГРН 1046300450118) к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, г. Самара, третьи лица: Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара, г. Самара, Министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области, г. Самара, о признании незаконным отказа, понуждении совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Реал" (далее - заявитель, ООО "Реал", Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (далее - ответчик, Министерство строительства) о признании незаконным отказа в предварительном согласовании места размещения объекта по адресу: Самарская область, Пригородное лесничество, квартал 12, под строительство банно-оздоровительного комплекса, и понуждении предоставить копию решения о предварительном согласовании места размещения вышеуказанного объекта.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 решение Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2011 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.
Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 09.11.2009 ООО "Реал" обратилось в Министерство строительства с заявлением о выборе земельного участка ориентировочной площадью 14 312,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, Пригородное лесничество, квартал 12, и предварительном согласовании места размещения объекта: банно-оздоровительного комплекса.
03.08.2010 Министерство строительства письмом N 3/5651 отказало ООО "Реал" в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта.
Отказ мотивирован тем, что на основании заключения Департамента от 29.06.2010 N СП-9/2116-0-3 и согласно письму Министерства природопользования от 13.05.2010 N 27-05-02/3095 вышеуказанный земельный участок относится к землям лесного фонда, который может быть предоставлен только в порядке, предусмотренном Лесным кодексом Российской Федерации, Министерство строительства такими полномочиями не обладает.
Из материалов дела усматривается, что по данным государственного лесного реестра испрашиваемый заявителем земельный участок является лесным участком и относится к землям лесного фонда в границах 8 квартала Самарского лесничества.
При рассмотрении дела суды пришли к правильному выводу, что оспариваемый отказ Министерства строительства соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя.
Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, им дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 8, 21, 74, 81, 83, 86, 91 Лесного кодекса Российской Федерации суды приняли законное и обоснование решение.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, кроме того, не доказывают нарушения судами норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенных судебных актов.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 законными и не подлежащими отмене.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 по делу N А55-20985/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.А. Хайбулов |
Судьи |
Р.В. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, им дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 8, 21, 74, 81, 83, 86, 91 Лесного кодекса Российской Федерации суды приняли законное и обоснование решение.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, кроме того, не доказывают нарушения судами норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенных судебных актов.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 законными и не подлежащими отмене."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 августа 2011 г. N Ф06-5879/11 по делу N А55-20985/2010