Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 августа 2011 г. N Ф06-6603/11 по делу N А65-27421/2009

г. Казань

10 августа 2011 г.

Дело N А65-27421/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Сабирова М.М., Богдановой Е.В.,

при участии представителей:

конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Азимут" Сабитова А.Р. - Здор И.Е., доверенность от 30.06.2011,

общества с ограниченной ответственностью "Гравэл" - Барлева Е.В., директора, Барлевой И.Г, Хабибуллиной Ф.З., доверенность от 04.08.2011,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Азимут" Сабитова А.Р.

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2011 (судья Гарапшина Н.Д.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Липкинд Е.Я., Серова Е.А.)

по делу N А65-27421/2009

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гравэл" о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2010 о включении требования открытого акционерного общества "Азимут" в реестр требований кредиторов по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Гравэл" (ИНН 1656035129, ОГРН 1061656042678) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2011 по делу N А65-27421/2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011, удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Гравэл" об отмене определения того же арбитражного суда от 01.10.2010 в порядке пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Открытое акционерное общество "Азимут", не согласившись с судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как незаконные и необоснованные.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2010 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гравэл", находившегося в процедуре наблюдения, было включено требование открытого акционерного общества "Азимут" на сумму 6 802 201 руб. 20 коп.

В дальнейшем в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление о пересмотре определения от 01.10.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление было судом рассмотрено и удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2011 отменено определение того же арбитражного суда от 01.10.2010 с назначением судебного заседания по новому рассмотрению требования открытого акционерного общества "Азимут".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Обжалуя состоявшиеся судебные акты, кассатор ссылается в своей жалобе на необоснованное принятие и рассмотрение арбитражным судом заявления, не содержащего обстоятельств, которые могут быть признаны вновь открывшимися, и принятие арбитражным судом в качестве допустимых доказательств, которыми не могут подтверждаться обстоятельства, положенные в основание заявления.

Однако эти доводы были ранее предметом исследования и оценки апелляционного суда, отклонившего их как несостоятельные.

Переоценка обстоятельств дела не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод кассационной жалобы о неисследовании арбитражным судом новых доказательств, подтверждающих наличие денежного обязательства общества с ограниченной ответственностью "Гравэл" перед открытым акционерным обществом "Азимут", не может быть признан обоснованным, поскольку эти доказательства подлежат исследованию и оценке в процессе разрешения требования кредитора, для чего Арбитражным судом Республики Татарстан, после отмены по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 01.10.2010, и было назначено новое судебное разбирательство в порядке части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод кассационной жалобы о неправильном применении арбитражным судом статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также нельзя признать состоятельным.

В силу указанной нормы, арбитражный суд пересматривает судебные акты при наличии вновь открывшихся обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Рассматривая заявление, Арбитражный суд Республики Татарстан установил наличие таких обстоятельств.

Поэтому применение судом статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обоснованным.

Также не может быть принято арбитражным судом кассационной инстанции как основание к отмене обжалованных судебных актов то, что до нового рассмотрения требования кредитора арбитражным судом прекращено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гравэл".

Как обоснованно указали в своих судебных актах арбитражные суды двух инстанций, отмена определения о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника по вновь открывшимся обстоятельствам, а также прекращение производства по делу о банкротстве до нового рассмотрения требования одного из кредиторов, не лишает последних права на самостоятельное обращение в арбитражный суд с требованием к должнику при наличии предусмотренных законом оснований.

При данных обстоятельствах обжалованные судебные акты закону не противоречат и правовые основания к их отмене отсутствуют.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 по делу N А65-27421/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

М.М. Сабиров Е.В. Богданова