Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 августа 2011 г. N Ф06-8269/11 по делу N А57-9705/2008

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Леккер"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аптеки 36,6 "Поволжье", г. Саратов о признании незаконным и подлежащим отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, г. Саратов

при участии третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Леккер", г. Санкт-Петербург, закрытого акционерного общества Саратовский завод медицинской упаковки "Медупак", г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2010 оставлено без изменения.

17 августа 2011 г. в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба ООО "Леккер", в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011

Кассационная жалоба ООО "Леккер" подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Для обжалования определений установлено иное.

Общий срок обжалования определений установлен частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" в случае, если Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность обжалования определений, кассационная жалоба подается в месячный срок после вступления определения в законную силу.

Таким образом, жалоба на определения, вынесенные арбитражным судом, и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, может быть подана в течение 1 месяца в суд апелляционной инстанции и дальнейшее обжалование названного определения возможно в течение месяца в суд кассационной инстанции.

Срок для обжалования указанных судебных актов в суд кассационной инстанции истек 20.07.2011.

Учитывая изложенное, заявитель мог обратиться с кассационной жалобой соответственно в срок до 27.07.2011, то есть в течение месяца со дня истечения срока на подачу апелляционной жалобы.

Заявитель обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 лишь 27.07.2011, что подтверждается датой отправления, указанной на конверте, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Обществом не заявлено.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, она в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.

Суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что ООО "Леккер" не лишено права повторно направить кассационную жалобу в арбитражный суд в общем порядке, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья Н.Н. Сафин