См. также Постановление ФАС ПО от 29 ноября 2011 г. N А65-3500/2011
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "акционерный коммерческий банк "БТА-Казань"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011
по заявлению открытого акционерного общества "акционерный коммерческий банк "БТА-Казань" (ИНН 1653016689, ОГРН 1021600000146) к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В силу части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
С 01 ноября 2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ статья 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Таких оснований кассационная жалоба ОАО "АКБ "БТА-Казань" не содержит.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Возвратить открытому акционерному обществу "акционерный коммерческий банк "БТА-Казань" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 22.08.2011 N 5.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 19 листах, в том числе платежное поручение от 22.08.2011 N 5.
2. Справка от 30.08.2011 N 02-28/976 на возврат госпошлины.
Судья С.В. Мосунов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 августа 2011 г. N Ф06-8577/11 по делу N А65-3500/2011
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2338/12
06.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2338/12
21.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2338/12
29.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8577/11
29.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8577/11
14.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6399/11