Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 сентября 2011 г. N Ф06-7001/11 по делу N А12-15735/2009

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"б) если заявление подано в другой суд - принимает его и передает в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ в суд, ведущий дело о банкротстве, для рассмотрения как поданного в рамках дела о банкротстве, на что указывает в определении о принятии заявления и передаче дела.

Таким образом, и в случае обращения арбитражного управляющего с иском об оспаривании сделки должника после 05.06.2009, арбитражный суд не возвращает исковое заявление, не оставляет его без рассмотрения, а рассматривает заявление в рамках дела о банкротстве. Данный порядок применим и в отношении заявленных конкурсным управляющим исковых заявлений о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, поданных и после публикации информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 N 137.

...

Взыскание с Департамента финансов администрации Волгограда в пользу конкурсного управляющего понесенных последним судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не противоречит статье 110 АПК РФ. Департамент финансов администрации Волгограда ошибочно полагает, что с него не подлежат взысканию понесенные другой стороной в споре судебные расходы, связаные с рассмотрением апелляционной жалобы, в силу части 3 статьи 110 АПК РФ. Указанная статья предусматривает отнесение на ответчика расходов по государственной пошлины в случае, если истец, в чью пользу принят судебный акт, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов (пункт 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117)."

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 сентября 2011 г. N Ф06-7001/11 по делу N А12-15735/2009


Хронология рассмотрения дела:


29.10.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8207/12


10.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13759/11


01.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13759/11


05.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13759/11


27.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13759/11


15.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13759/11


19.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4821/12


05.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-728/12


19.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13759/11


01.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13759/11


24.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13759/11


12.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13759/11


02.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7001/11


01.04.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15735/09