Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 сентября 2011 г. N Ф06-8975/11 по делу N А65-1849/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аудит Советник" (ИНН: 1651025007, ОГРН: 1021602498213) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (ИНН: 1655088826, ОГРН: 1041621122674), о взыскании 97 794 руб. 38 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

В силу того, что кассационная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, определением от 26.08.2011 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвратил ее со ссылкой на статью 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с разъяснением, что кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд принявший решение, то есть через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Таким образом, заявителем вновь не был соблюден порядок подачи кассационной жалобы, установленный статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием к возвращению кассационной жалобы, суд кассационной инстанции возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от 23.08.2011 N 16/08-23723 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2-х л. и приложенные к ней документы на 13-ти л.

Судья Н.Ю. Мельникова