Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аудит Советник" (ИНН: 1651025007, ОГРН: 1021602498213) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (ИНН: 1655088826, ОГРН: 1041621122674), о взыскании 97 794 руб. 38 коп. долга,
УСТАНОВИЛ:
В силу того, что кассационная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, определением от 26.08.2011 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвратил ее со ссылкой на статью 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с разъяснением, что кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд принявший решение, то есть через Арбитражный суд Республики Татарстан.
Таким образом, заявителем вновь не был соблюден порядок подачи кассационной жалобы, установленный статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основан
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.