Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 сентября 2011 г. N Ф06-6757/11 по делу N А12-15319/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Норт", г. Волжский,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.02.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011

по исковому заявлению Управления муниципального имущества администрации городского округа - г. Волжский, г. Волжский, к обществу с ограниченной ответственностью "Норт", г. Волжский (ОГРН 1033400009202), о выселении из нежилого здания,

УСТАНОВИЛ:

определением от 13.07.2011 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил без движения кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норт" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.02.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по данному делу в связи с отсутствием документов, обосновывающих ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.

Заявителю кассационной жалобы было предложено уплатить государственную пошлину либо представить в суд кассационной инстанции документы, обосновывающие ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до 11.08.2011.

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом кассационный инстанции, не устранено.

Согласно почтовому уведомлению N 42100040059269 данное определение получено представителем заявителя кассационной жалобы 20.07.11.

В связи с тем, что на момент истечения срока оставления кассационной жалобы без движения обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом кассационный инстанции не устранено, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа на основании определения от 19.08.2011 установил новый процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 19 сентября 2011 года.

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции, устранить причины, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству.

Согласно почтовому уведомлению N 42100041119016 данное определение получено представителем заявителя кассационной жалобы 01.09.2011. Однако обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом кассационный инстанции, не устранено.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких условиях и учитывая, что имеются доказательства получения обществом с ограниченной ответственностью "Норт" определения от 13.07.2011 и определения от 19.08.2011, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья Н.Н. Королёва