Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 сентября 2011 г. N Ф06-7261/11 по делу N А65-5597/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Сафина Н.Н., Герасимовой Е.П.,

при участии представителей:

истца - Казаковой Р.М., по доверенности от 11.01.2010 N 65,

ответчика - Карповой Н.Н., по доверенности от 28.12.2010 N 17/30521,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом", г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2011 (судья Кириллов А.Е.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 (председательствующий судья Кузнецов В.В., судьи: Засыпкина Т.С., Марчик Н.Ю.)

по делу N А65-5597/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" (ИНН 1657058062, ОГРН 1061685014698) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ, г. Казань о признании незаконном постановления от 2303.2011 N 219/з по делу об административном правонарушении и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" (далее - ООО "УК "Уютный дом", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - Роспотребнадзор, административный орган) от 23.03.2011 N 219/з об административном правонарушении.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "УК "Уютный дом" просит вышеназванные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, производство по делу прекратить.

Кассационная жалоба общества принята определением суда кассационной инстанции от 03.08.2011 к производству. Судебное разбирательство назначено на 06.09.2011 на 09часов 30 минут.

Однако в день рассмотрения кассационной жалобы Федеральным арбитражным судом Поволжского округа установлено, что кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01.11.2010, в статью 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации введена часть 5.1, согласно которой решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Таких оснований в кассационной жалобе общества не содержится.

Следовательно, кассационная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Как следует из пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если после принятия кассационной жалобы будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, то производство по жалобе подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "УК "Уютный дом" подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, частями 2, 4 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" по делу N А65-5597/2011 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Э.Г. Баширов

Судьи Н.Н. Сафин

Е.П. Герасимова