г. Казань
29 сентября 2011 г. |
Дело N А12-7630/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ивановой А.Г.,
судей Моисеева В.А., Савкиной М.А.,
при участии представителей:
истца - Аптинеева Ч.З., доверенность от 06.09.2011 N 12-78,
ответчика - Хаертинова Т.Р., доверенность от 19.08.2011 N 112/1,
третьих лиц: Сергеева Олега Валерьевича - Халина А.О., доверенность от 08.07.2011,
Жиркова Алексея Валерьевича - Лукина Д.В., доверенность от 08.07.2011,
Козлова Андрея Владимировича - Лукина Д.В., доверенность от 17.05.2011,
в отсутствие:
Карамова Романа Рафкатовича - извещен, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Козлова Андрея Владимировича, г. Москва, и общества с ограниченной ответственностью "Химпромторг", г. Москва (ИНН 7701658633, ОГРН 1067746584278)
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 (председательствующий судья Дубровина О.А., судьи Комнатная Ю.А., Цуцкова М.Г.)
по делу N А12-7630/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Химпромторг" к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028), с участием третьих лиц: Сергеева Олега Валерьевича, г. Волгоград, Жиркова Алексея Валерьевича, г. Волгоград, Карамова Романа Рафкатовича, г. Волгоград, Козлова Андрея Владимировича, г. Москва, о признании незаконным бездействия совета директоров, понуждении созвать годовое собрание, признании незаконными действий совета директоров, направленных на досрочное освобождение от должности генерального директора.
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением в порядке подпунктов 8-10 статьи 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) и статьи 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось общество с ограниченной ответственностью "Химпромторг" (далее - истец, ООО "Химпромторг"), с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ответчик, ОАО "Волгоградэнергосбыт", Общество), содержащим следующие требования:
- признать незаконным бездействие Совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" по созыву и подготовке к проведению годового общего собрания акционеров ответчика за 2010 отчетный финансовый год;
- понудить ОАО "Волгоградэнергосбыт" провести годовое общее собрание акционеров за 2010 отчетный финансовый год в срок не позднее 20.07.2011 и порядке, установленным законом и уставом ответчика, возложить исполнение решения суда по данному пункту на генерального директора ОАО "Волгоградэнергосбыт" Карамова Р.Р.;
- установить, что решение суда о понуждении ОАО "Волгоградэнергосбыт" созвать годовое общее собрание акционеров ОАО "Волгоградэнергосбыт" подлежит немедленному исполнению;
- признать незаконными действия Совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт", направленные на досрочное освобождение генерального директора ОАО "Волгоградэнергосбыт" от должности и досрочное прекращение его полномочий;
- возложить затраты по государственной пошлине на ответчика.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2011 заявленные требования были удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 решение отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований ООО "Химпромторг".
Козлов А.В., ООО "Химпромторг" обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011.
Козлов А.В. просил изменить постановление в части взыскания с истца судебных расходов в пользу Козлова А.В. в размере 1000 рублей, взыскав расходы по оплате государственной пошлины с ООО "Химпромторг" в его пользу в размере 2000 рублей.
Истец просит отменить обжалуемое постановление в части отказа в признании незаконным бездействия Совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" по созыву и подготовке к проведению годового общего собрания акционеров ответчика за 2010 отчетный финансовый год; в части отказа понудить ОАО "Волгоградэнергосбыт" провести годовое общее собрание акционеров за 2010 отчетный финансовый год в срок не позднее 20.07.2011 и порядке, установленным законом и уставом ответчика, возложить исполнение решения суда по данному пункту на Генерального директора ОАО "Волгоградэнергосбыт" Карамова Р.Р.; в части отказа установить, что решение суда о понуждении ОАО "Волгоградэнергосбыт" созвать годовое общее собрание акционеров ОАО "Волгоградэнергосбыт" подлежит немедленному исполнению.
До рассмотрения кассационных жалоб по существу от Козлова А.В. в арбитражный суд кассационной инстанции поступило заявление об отказе от поданной им кассационной жалобы.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Козлова А.В. заявленный отказ от кассационной жалобы поддержал, просил принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.
Арбитражный суд кассационной инстанции, установив, что доверенность представителя Козлова А.В. содержит право полного или частичного отказа от исковых требований, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принял отказ Козлова А.В. от заявленной им по делу кассационной жалобы в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель ООО "Химпромторг" огласил кассационную жалобу, доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержал в полном объеме.
Представитель Общества заявил, что поддерживает доводы, изложенные представителем ООО "Химпромторг".
Представитель Сергеева О.В. просил оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменений.
Представитель Жиркова А.В., Козлова А.В. просил оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменений, так как оно не может нарушать прав и интересов ООО "Химпромторг" ввиду отчуждения им акций Общества третьим лицам.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ в обжалуемой части правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба ООО "Химпромторг" подлежит удовлетворению частично: имеются основания для отмены постановления апелляционного суда об отказе в удовлетворении требований о понуждении ОАО "Волгоградэнергосбыт" провести годовое общее собрание акционеров за 2010 отчетный финансовый год в срок не позднее 20.07.2011 и порядке, установленным законом и уставом ответчика, возложении исполнение решения суда на генерального директора ОАО "Волгоградэнергосбыт" Карамова Р.Р. и об установлении, что решение суда о понуждении ОАО "Волгоградэнергосбыт" созвать годовое общее собрание акционеров подлежит немедленному исполнению; подлежит оставлению в силе в соответствующей части решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2011.
К указанному выводу судебная коллегия пришла исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 225.7 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.
Согласно части 3 статьи 225.7 АПК РФ решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.
В силу пункта 1 статьи 47 Закона об акционерных обществах высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждение аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров.
Согласно подпункту 11 пункта 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах к компетенции общего собрания акционеров относится утверждение годовых отчётов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчётов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределённой в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года.
В соответствии с пунктом 11.1 устава ОАО "Волгоградэнергосбыт" общество обязано не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года проводить годовое общее собрание акционеров. Конкретная дата проведения годового общего собрания акционеров определяется решением совета директоров.
По правилам статьи 52 Закона об акционерных обществах сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней до даты его проведения (пункт 1). В сообщении о проведении общего собрания акционеров должны быть указаны, в том числе, порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться (пункт 2). Информация (материалы), предусмотренная настоящей статьей, в течение 20 дней, а в случае проведения общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, в течение 30 дней до проведения общего собрания акционеров должна быть доступна лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, для ознакомления в помещении исполнительного органа общества и иных местах, адреса которых указаны в сообщении о проведении общего собрания акционеров. Указанная информация (материалы) должна быть доступна лицам, принимающим участие в общем собрании акционеров, во время его проведения (пункт 3).
В соответствии с пунктом 8 статьи 55 Закона об акционерных обществах в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.
Правила, предусмотренные пунктами 8-9 указанной статьи, применяются также к годовому общему собранию акционеров, если оно не было созвано и проведено в срок, установленный пунктом 1 статьи 47 настоящего Федерального закона.
Удовлетворив исковые требования ООО "Химпромторг" в части о понуждении ОАО "Волгоградэнергосбыт" провести годовое общее собрание акционеров за 2010 отчетный финансовый год в срок не позднее 20.07.2011 и порядке, установленным законом и уставом ответчика, возложении исполнение решения суда по данному пункту на генерального директора ОАО "Волгоградэнергосбыт" Карамова Р.Р. и в части установления, что решение суда о понуждении ОАО "Волгоградэнергосбыт" созвать годовое общее собрание акционеров ОАО "Волгоградэнергосбыт" подлежит немедленному исполнению, суд первой инстанции принял законное решение, которое отмене или изменению не подлежало.
Обжалуемое постановление не содержит мотивов, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции о правомерности требований истца о понуждении ОАО "Волгоградэнергосбыт" провести годовое общее собрание акционеров за 2010 отчетный финансовый год и в части установления, что такое решение суда подлежит немедленному исполнению.
Аргументы, изложенные заявителем кассационной жалобы относительно наличия оснований для обжалования бездействия Совета директоров Общества и признания его незаконным правильно отклонены судом апелляционной инстанции, так как согласно пунктам 5, 6 статьи 58 Закона об акционерных обществах, предусмотрена возможность обжалования решений совета директоров, но отсутствует норма права, позволяющая обжаловать действия (бездействие) названного органа управления.
В свою очередь решение Совета директоров Общества о проведении собрания в декабре 2011 года в рамках настоящего дела не обжаловалось, предметом настоящего судебного разбирательства не является.
При таких обстоятельствах, основания для отмены постановления апелляционного суда в части отказа в признании незаконным бездействия Совета директоров ОАО "Волгоградэнергосбыт" по созыву и подготовке к проведению годового общего собрания акционеров ответчика за 2010 отчетный финансовый год отсутствуют.
Доводы Сергеева О.В., Козлова А.В., Жиркова А.В. относительно того, что оспариваемый судебный акт не может нарушать прав и интересов ООО "Химпромторг" ввиду отчуждения акций Общества третьим лицам отклоняются судебной коллегией, поскольку в рамках настоящего дела рассматривался корпоративный спор, правоотношения между истцом и Обществом основаны на нормах корпоративного права, причем эти отношения возникли до совершения сделок, совершенных между истцом и третьими лицами, и с ними (сделками) не связаны.
Безусловно состав участников акционерного общества не является неизменным, следовательно, истец должен был доказать наличие у него статуса акционера общества на день обращения с исковыми требованиями и принятия судебного акта.
При принятии судебных актов суды установили наличие у ООО "Химпромторг" прав акционера Общества на момент возникновения спорных правоотношений.
На момент принятия решения судом первой инстанции ООО "Химпромторг" являлся акционером Общества и его права и интересы данным судебным актом и судебным актом, отменившим его, затронуты.
Не проведением годового общего собрания акционеров Общества за 2010 отчетный финансовый год в срок и порядке, установленным законом и уставом нарушены права определенного, выступавшего в статусе акционера, конкретного лица - ООО "Химпромторг". Именно у этого лица возникло право на иск о понуждении юридического лица созвать общее собрание акционеров, это право связано с определенным лицом и не относится к имущественным правам отчуждение и приобретение которых возможно при обращении акций на вторичном рынке ценных бумаг на основе договора купли-продажи как объекта собственности (вещного права).
В этой связи несостоятельны доводы о том, что принятое судом апелляционной инстанции постановление не нарушает права и интересы ООО "Химпромторг".
В силу статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282, пунктом 5 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
отказ Козлова Андрея Владимировича от кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу N А12-7630/2011 принять, производство по кассационной жалобе Козлова Андрея Владимировича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу N А12-7630/2011 прекратить.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу N А12-7630/2011 отменить в части отказа в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Химпромторг" требований:
- о понуждении открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" созвать годовое общее собрание акционеров за 2010 отчетный финансовый год в срок и порядке, установленные законом и уставом ответчика, и возложении исполнения решения суда по данному пункту на гражданина Российской Федерации генерального директора открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" Карамова Р.Р.;
- об установлении, что решение суда о понуждении открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" созвать годовое общее собрание акционеров открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" подлежит немедленному исполнению.
В отмененной части оставить в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2011 по делу N А12-7630/2011.
В остальной части постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу N А12-7630/2011 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.Г. Иванова |
Судьи |
В.А. Моисеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Правила, предусмотренные пунктами 8-9 указанной статьи, применяются также к годовому общему собранию акционеров, если оно не было созвано и проведено в срок, установленный пунктом 1 статьи 47 настоящего Федерального закона.
...
Аргументы, изложенные заявителем кассационной жалобы относительно наличия оснований для обжалования бездействия Совета директоров Общества и признания его незаконным правильно отклонены судом апелляционной инстанции, так как согласно пунктам 5, 6 статьи 58 Закона об акционерных обществах, предусмотрена возможность обжалования решений совета директоров, но отсутствует норма права, позволяющая обжаловать действия (бездействие) названного органа управления.
...
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282, пунктом 5 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
...
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу N А12-7630/2011 отменить в части отказа в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Химпромторг" требований:"
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 сентября 2011 г. N Ф06-8191/11 по делу N А12-7630/2011
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-475/12
24.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-475/2012
24.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-475/2012
29.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8191/11
22.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8193/11
19.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8191/11
15.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7767/11
26.07.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4927/11
15.07.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4076/11