Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 июля 2011 г. N Ф06-5289/11 по делу N А55-4221/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,

при участии:

учредителя Кочкурова А.В. (паспорт 36 04 765173),

при участии представителей:

учредителя Кочкурова А.В. - Останина Д.В. (доверенность от 18.01.2011),

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шарк" - Зинковской О.М. (доверенность от 20.06.2011),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шарк"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2011 (судья Агеева Г.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Липкинд Е.Я., Садило Г.М.)

по делу N А55-4221/2010

по заявлению закрытого акционерного общества "Нефтефлот", г. Самара о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Шарк" (ОГРН 1046300784232), г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Шарк" (далее -ООО "Шарк") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дульнев Е.В.

Закрытое акционерное общество "Нефтефлот", с учетом уточнения, обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Шарк" требования в размере 1 931 258 руб. 67 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2011 требование закрытого акционерного общества "Нефтефлот" включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Шарк" в размере 1 539 309 руб. 87 коп. Производство по требованию в размере 391 948 руб. 80 коп. прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 определение Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2011 оставлено без изменения.

Не согласившись с выводами судов обеих инстанций, ООО "Шарк" в лице директора Кочкурова А.В. обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от конкурсного управляющего ООО "Шарк" Гаврилова А.А. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 129 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих (пункт 6 статьи 20.3 вышеуказанного федерального закона).

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы подписан полномочным лицом - конкурсным управляющим ООО "Шарк" Гавриловым А.А., не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шарк" Гаврилова А.А. от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу N А55-4221/2010 принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья М.А. Савкина

Судьи А.Г. Иванова

В.А. Моисеев