Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 августа 2011 г. N Ф06-6782/11 по делу N А65-27978/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 30 августа 2011 г. N А65-27978/2010

Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 25 августа 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Салиховой З.И., Мельниковой Н.Ю.,

при участии представителей:

истца - Шошокина А.Г. (доверенность от 22.11.2010 N 358),

ответчика - Канищевой М.Н. (доверенность от 14.01.2011 N 90/14),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Татнефтепром -Зюзеевнефть", с. Мамыково Нурлатского района Республики Татарстан,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2011 (судья Сибгатуллин Э.Т.)

по делу N А65-27978/2010

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приток", г. Нурлат Республики Татарстан (ИНН 1632011087, ОГРН 1081665000658) к открытому акционерному обществу "Татнефтепром-Зюзеевнефть", с. Мамыково Нурлатского района Республики Татарстан (ИНН 1632004033, ОГРН 1021605355551) о взыскании 2 421 613 руб.12 коп. долга, 57 297 руб.74 коп.. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Приток" (далее - истец, ООО "Приток") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Татнефтепром-Зюзеевнефть" (далее - ответчик, ОАО "Татнефтепром - Зюзеевнефть") о взыскании долга в сумме 2 421 613 руб. 12 коп., неустойки в размере 57 297 руб. 74 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011, исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "Татнефтепром-Зюзеевнефть" в пользу ООО "Приток" взыскано 2 421 613 руб. 12 коп. долга, а также 34 576 руб. 44 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, одновременно заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2011 кассационная жалоба ОАО "Татнефтепром-Зюзеевнефть" принята к производству, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по делу N А65-27978/2010 отказано.

ОАО "Татнефтепром-Зюзеевнефть" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой на вышеуказанное определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.

При вынесении определения от 15.07.2011 в части отказа в приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обоснованно руководствовался статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Таким образом, приостановление судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов допускается, если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения либо заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Из материалов дела следует, что заявителем вместе с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов представлено: договор поручительства от 01.07.2011, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью "ТрансТехСервис -Волга", копия бухгалтерского баланса поручителя на 31.03.2011, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на поручителя и копия паспорта руководителя, подписавшего договор поручительства.

Однако в вышеназванном договоре поручительства не указано, что поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам должника.

Более того, о заключении договора поручительства не уведомлен кредитор - ООО "Приток" несмотря на то, что пунктами 2.2., 2.4. договора поручительства предусмотрены обязанности кредитора.

Представленный бухгалтерский баланс не имеет отметки налогового органа, отсутствует расшифровка бухгалтерского баланса, нет сведений о наличии у поручителя имущества на праве собственности, зарегистрированного в установленном законом порядке.

Учитывая, что заявитель не предоставил документы, подтверждающие платежеспособность поручителя, предоставленное заявителем встречное обеспечение нельзя признать достаточной гарантией возмещения истцу возможных убытков, вызванных приостановлением исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по делу N А65-27978/2010.

Исходя из изложенного, судебная коллегия находит правомерным отказ в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2011 отмене не подлежит, нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии обжалуемого определения не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2011 по делу N А65-27978/2010 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья Т.Н. Федорова

Судьи З.И. Салихова

Н.Ю.Мельникова