Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайбулова А.А.,
судей Муравьева С.Ю., Фатхутдиновой А.Ф.,
в отсутствие:
лиц - извещены надлежащим образом,
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Заря", город Самара,
на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2011 (судья Карпова В.А.)
по делу N А55-14169/2010
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Заря", г. Самара (ИНН: 6312017339, ОГРН: 1036300113739), к обществу с ограниченной ответственностью "Веста", г. Самара (ИНН: 6313135952, ОГРН: 1076313000048), об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Заря" (далее - ООО "Заря", общество), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Веста", (далее - ООО "Веста"), об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011исковые требования удовлетворены.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2011 кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 принята к производству и назначена к рассмотрению на 19.05.2011. Одновременно судом кассационной инстанции удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой на определение кассационной инстанции от 20.04.2010, в которой просит его отменить в части приостановления исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2010.
Проверив законность обжалуемого определения в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Ходатайство ООО "Заря" было обосновано тем, что в случае отмены оспариваемых судебных актов будет затруднительно осуществить поворот исполнения.
Приостанавливая исполнение обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция исходила из фактических обстоятельств настоящего спора, учитывала предмет заявленных требований, а также доводы, изложенные в ходатайстве, которые суд кассационной инстанции посчитал подтверждающими затруднительность поворота исполнения судебного акта.
В силу этого у суда кассационной инстанции отсутствуют достаточные основания для иной оценки указанных обществом оснований для приостановления исполнения решения, учитывая, что приостановление исполнения вступившего в законную силу судебного акта является правом суда кассационной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев доводы, изложенные в жалобе общества на определение кассационной инстанции от 20.04.2011, а также оценив соблюдение кассационной инстанцией обязательных требований процессуального законодательства при вынесении обжалуемого судебного акта, в том числе части 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для отмены законного и обоснованного определения кассационной инстанции о приостановлении исполнения судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А55-14169/2010 в части приостановления исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2010 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья А.А. Хайбулов
Судьи С.Ю. Муравьев
А.Ф. Фатхутдинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 июня 2011 г. N Ф06-3729/11 по делу N А55-14169/2010