Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 мая 2011 г. N Ф06-3693/11 по делу N А06-5350/2009

Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 26 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Юсупова К.Т., Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурного управляющего Шевченко Д.В.

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 30.11.2010 (председательствующий судья Негерев С.А., судьи Подосинников Ю.В., Колбаев Р.Р.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Клочкова Н.А., Никитин А.Ю.)

по делу N А06-5350/2009

по заявлению конкурсного управляющего Шевченко Д.В. о завершении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Морозовой Татьяны Николаевны, Астраханская область, Икрянинский район, с. Зюзино (ИНН: 300400024903, ОГРНИП: 305302107500033),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 04.02.2010 индивидуальный предприниматель Морозова Т.Н. признана несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Шевченко Д.В.

20.05.2010 определением суда первой инстанции удовлетворено ходатайство Шевченко Д.В. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Морозовой Т.Н. в связи с большой загруженностью.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 16.06.2010 конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Морозовой Т.Н. утвержден Бульбенко А.П.

29.07.2010 определением суда первой инстанции удовлетворено ходатайство Бульбенко А.П. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Морозовой Т.Н. в связи с большой загруженностью.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 07.09.2010 конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Морозовой Т.Н. утвержден Шевченко Д.В.

В Арбитражный суд Астраханской области обратился конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Морозовой Т.Н., Шевченко Д.В. с ходатайством о завершении конкурсного производства в связи с проведением исчерпывающего перечня мероприятий, предусмотренных законодательством о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 30.11.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего было отказано.

Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Морозовой Т.Н., Шевченко Д.В. обжалованы определением суда первой инстанции от 30.11.2010 и постановление апелляционного суда от 17.02.2011 в кассационном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе исходя следующего.

Как предусмотрено частями 1 и 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Вместе с тем пункт 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает возможность обжалования лишь определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Определением суда первой инстанции от 30.11.2010 в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя Морозовой Т.Н., конкурсному управляющему Шевченко Д.В. отказано.

Определение суда от 30.11.2010, принятое в рамках дела о банкротстве, не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении него не установлено, что оно подлежит обжалованию.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Таким образом, постановление апелляционного суда от 17.02.2011 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурного управляющего Шевченко Д.В. на определение суда от 30.11.2010 является окончательным и указанный судебный акт обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе конкурного управляющего Шевченко Д.В. на определение Арбитражного суда Астраханской области от 30.11.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе конкурного управляющего Шевченко Д.В. на определение Арбитражного суда Астраханской области от 30.11.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 по делу N 06-5350/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья В.А. Моисеев

Судьи К.Т. Юсупов

А.Г. Иванова