См. также Постановление ФАС ПО от 29 ноября 2011 г. N А55-15679/2010
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011
по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара, к Самарскому открытому акционерному обществу "Розничная система по распространению печати", г. Самара, обществу с ограниченной ответственностью "Коробочка", г. Самара, о взыскании 3 113 401 руб. 63 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2011 названная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Заявителю было предложено до 09.09.2011 устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.
Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 11.08.2011, направленная Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области по правилам части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации по адресу: 443010, г. Самара, ул. Красноармейская, 21, вручена 15.08.2011.
Кроме того, в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
С учетом изложенного, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области было надлежащим образом извещено об оставлении его кассационной жалобы без движения.
У заявителя кассационной жалобы имелось достаточное количество времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку в срок, установленный судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, указанные обстоятельства не устранены, и все разумные сроки для исполнения названного определения истекли, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья М.З. Желаева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 октября 2011 г. N Ф06-7773/11 по делу N А55-15679/2010
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8289/12
03.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5185/12
20.03.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-15679/10
29.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10478/11
04.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7773/11
05.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3120/11