Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 октября 2011 г. N Ф06-8789/11 по делу N А55-10755/2010

г. Казань

10 октября 2011 г.

Дело N А55-10755/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Богдановой Е.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Банка ВТБ (открытое акционерное общество)

на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2011 (судья Садовникова Т.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Каплин С.Ю., Серова Е.А.)

по делу N А55-10755/2010

по заявлению Банка ВТБ (открытое акционерное общество) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу по заявлению Банка ВТБ (открытое акционерное общество) к закрытому акционерному обществу "Конкор", с. Николаевка, Волжский район, Самарская область (ИНН 6367360312, ОГРН 1026303507130) о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2010 закрытое акционерное общество "Конкор" (далее - ЗАО "Конкор", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Заряев Иван Григорьевич.

В ходе конкурсного производства, Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее - ОАО "Банк ВТБ", Банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 1 995 523 руб. 20 коп., в том числе: задолженность по просроченным процентам в сумме 1 973 972 руб. 52 коп., комиссионная плата за операции, связанные с размещением денежных средств в сумме 21 550 руб. 68 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011, заявление ОАО "Банк ВТБ" удовлетворено частично; требование ОАО "Банк ВТБ" в размере 1 298 904 руб. 06 коп. - задолженность по просроченным процентам, 14 186 руб. 30 коп. - комиссионная плата за операции, связанные с размещением денежных средств включено в реестр требований кредиторов ЗАО "Конкор" в состав требований кредиторов третьей очереди как обеспеченные залогом имущества должника, в остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе ОАО "Банк ВТБ" просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 в части отказа во включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Конкор" требований в размере 682 432 руб. 84 коп. за период с 19.05.2010 по 28.12.2010 включительно (из них: 675 068 руб. 46 коп. - проценты по кредиту, 7364 руб. 38 коп. - комиссионная плата за операции, связанные с размещение денежных средств) в состав требований кредиторов третьей очереди, обеспеченных залогом имущества должника и принять новый судебный акт.

Как полагает Банк, конкурсные кредиторы, требования которых возникли из кредитных договоров, вправе обращаться в суд с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника процентов, начисляемых на каждую очередную процедуру банкротства. При этом согласно статье 126 Закона о банкротстве проценты прекращаются начисляться только после введения процедуры конкурсного производства.

Законность обжалуемых судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено исходя из следующего.

Как видно из материалов дела и установлено судебными инстанциями, требования ОАО "Банк ВТБ" основаны на вступившем в законную силу судебном акте Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-17439/2008, согласно которому с ЗАО "Конкор" в пользу Банка было взыскано 5 811 583 руб. задолженности по кредитному договору от 10.02.2006 N 3/06 (по состоянию расчета требования на 13.03.2009 включительно).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2010 по настоящему делу требование ОАО "Банк ВТБ" в размере 5 811 583 руб. включено в состав требований кредиторов третьей очереди обеспеченных залогом имущества должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2010 в отношении ЗАО "Конкор" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Заряев Иван Григорьевич.

ОАО "Банк ВТБ", произведя расчет задолженности ЗАО "Конкор" по кредитному договору от 10.02.2006 N 3/06 за период с 14.03.2009 по 28.12.2010 (на дату открытия конкурсного производства), обратилось в арбитражный суд с вышеназванным заявлением по настоящему делу о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.

Отказывая во включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Конкор" 682 432 руб. 84 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом и комиссионной платы за период с 19.05.2010 по 28.12.2010 включительно, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.

По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

Исходя из указанных разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суды первой и апелляционной инстанций правомерно включили в реестр требований кредиторов сумму процентов за пользование кредитом и комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств, начисленных лишь на дату подачи заявления о признании должника банкротом, отказав во включении в реестр суммы процентов и комиссионной платы, начисленных за период с даты введения наблюдения по дату открытия конкурсного производства.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

Таким образом, при вынесении обжалуемых судебных актов судебные инстанции всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 по делу N А55-10755/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина Е.В. Богданова