Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 октября 2011 г. N Ф06-8797/11 по делу N А65-15441/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 23 июня 2010 г. N А65-15441/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Афанасьев И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Красный Восток - Строймонтажсервис", г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (ИНН 6376012946, ОГРН 1036302941861) к обществу с ограниченной ответственностью "Красный Восток - Строймонтажсервис" (ИНН 1659040550, ОГРН 1021603468523) о взыскании 7 941 231, 20 руб. долга и 2 557 614, 10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Медиастрой" (ИНН 6315605402, ОГРН 1076315006294), общество с ограниченной ответственностью "ПМК-21" (ИНН 1605005253 ОГРН 1061677015124), общество с ограниченной ответственностью "РАФ" (ИНН 1605003633, ОГРН 1021605755093),

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2011 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Красный Восток - Строймонтажсервис" оставлена без движения, как поступившая с нарушением требований, предусмотренных частью 3 и пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением суд предлагал заявителю представить документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы: обществу с ограниченной ответственностью "Надежда", обществу с ограниченной ответственностью "Медиастрой", обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-21", обществу с ограниченной ответственностью "РАФ", а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, установив срок для устранения указанных нарушений- 05.10.2011.

Согласно почтовым уведомлениям от 06.09.2011 N N 038453, 038460 определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2011 получено 08.09.2011.

Вместе с тем на 11.10.2011 в кассационную инстанцию не поступило документов, свидетельствующих об исполнении подателем жалобы определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа, о процессуальных последствиях неисполнения которого заявителю было разъяснено.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 05 л. и приложенные к ней документы на 22 л.

Судья И.Н. Афанасьев