Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2011 г. N Ф06-10346/11 по делу N А65-15441/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Афанасьев И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Красный Восток -Строймонтажсервис"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (ИНН 6376012946, ОГРН 1036302941861) к обществу с ограниченной ответственностью "Красный Восток - Строймонтажсервис" (ИНН 1659040550, ОГРН 1021603468523) о взыскании 7 941 231 руб. 20 коп. долга и 2 557 614 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Медиастрой" (ИНН 6315605402, ОГРН 1076315006294), общество с ограниченной ответственностью "ПМК-21" (ИНН 10605005253, ОГРН 1061677015124), общество с ограниченной ответственностью "РАФ" (ИНН 1605003633, ОГРН 1021605755093)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Красный Восток -Строймонтажсервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011.

Заявитель подал кассационную жалобу 11.10.2011 через Арбитражный суд Республики Татарстан входящий N 1972 по истечении установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявил.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем кассационной жалобы не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 05 л. и приложенные к ней документы на 22 л.

Судья И.Н. Афанасьев