Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Красота и здоровье", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.05.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011
по исковому заявлению Фаляховой Алии Михайловны, г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Красота и здоровье", г. Казань, о признании недействительным решения (протокола N 9/2009) внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Красота и здоровье" от 12.12.2009, с участием третьих лиц: Назаровой Е.В., Гурьяновой Г.В., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в общем порядке с соблюдением требований главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При повторном обращении необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красота и здоровье" от 03.10.2011 по делу N возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 18 л.
Судья А.Л. Петров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 октября 2011 г. N Ф06-9839/11 по делу N А65-3659/2011
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-846/12
06.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10570/11
11.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9839/11
05.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7130/11