Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Гарифуллиной К.Р.,
судей Нафиковой Р.А., Петрушкина В.А.
при участии представителей:
ответчика - 1) Китовой Г.Г., директор, 2) Кварацхелия Т.Т., доверенность от 12.10.2011,
в отсутствие:
истца - извещен, не явился,
третьего лица - извещено, не явилось,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трио", г. Казань
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2011 (судья Камалиев Р.А.), постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи: Лукьянова Т.А., Терентьев Е.А.)
по делу N А65-29239/2010
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Миллениум Зилант-Сити", г. Казань (ИНН 1655111539) к обществу с ограниченной ответственностью "Трио", г. Казань (ИНН 1656025265) о взыскании долга и пени по договору аренды, с участием третьего лица -судебного пристава-исполнителя Управления ФССП по Республики Татарстан Алиулловой Ч.А.,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Миллениум Зилант-Сити" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трио" (далее - ответчик) о взыскании долга и пени по договору аренды.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2011 отказано в удовлетворении заявления ответчика о приостановлении исполнительного производства 3 12564/11/07/16 до принятия судом решения по делу N А65-8444/2011.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 указанное определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе истец просит принятые судебные акты отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании ответчик обратился с письменным ходатайством об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, принимается судом кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Трио" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2011, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 по делу N А65-29239/2010.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья К.Р. Гарифуллина
Судьи Р.А. Нафикова
В.А. Петрушкин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 октября 2011 г. N Ф06-9179/11 по делу N А65-29239/2010