Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 октября 2011 г. N Ф06-7605/11 по делу N А72-6131/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Карпец Е.Н.

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.04.2011, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Банк ВТБ" в лице филиала в г. Ульяновске к обществу с ограниченной ответственностью "Элисс", обществу с ограниченной ответственностью "Автолюкс", обществу с ограниченной ответственностью "Алет", обществу с ограниченной ответственностью "Коллаж", с участием третьих лиц - открытого акционерного общества "Банк ВТБ Северо-Запад", судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Карпец Е.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

определением от 09.08.2011 кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Карпец Е.Н. оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 08.09.2011 представить непосредственно в суд кассационной инстанции вышеперечисленные документы.

К указанному сроку от заявителя данных документов не поступило, в связи с чем определением от 13.09.2011 кассационная жалоба оставлена без движения.

Установлен новый срок оставления жалобы без движения - 14.10.2011.

Однако к указанному сроку затребованных судом документов также не поступало.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 09.08.2011 получено заявителем 15.08.2011, что подтверждается уведомлением N 04895.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 13.09.2011 получено заявителем 22.09.2011, что подтверждается уведомлением N 07612.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с чем, суд считает кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Карпец Е.Н. подлежащей возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья Р.А. Нафикова