Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Минеевой А.А.,
судей Королёвой Н.Н., Александрова В.В.,
при участии представителя:
истца - Скрипника А.В., доверенность от 03.10.2011 N 1,
в отсутствие:
ответчика - извещен, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ", г. Москва (ОГРН 1097746735130)
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 (председательствующий судья Демина Е.Г., судьи: Балашева В.Т., Морозов В.А.)
по делу N А55-6919/2010
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РС Электро", г. Самара (ОГРН 1077763829120) к обществу с ограниченной ответственностью "Норд", г. Самара (ОГРН 1096319005804) о взыскании суммы основного долга в размере 1 179 971 руб. 84 коп., неустойки в размере 98 557 руб. 83 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РС Электро" (далее - ООО "РС Электро" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Норд" (далее - ООО "Норд") о взыскании 1 179 971 руб. 84 коп. долга, 90 857 руб. 83 коп. неустойки.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2010 исковые требования удовлетворены. С ООО "Норд" в пользу ООО "РС Электро" взысканы 1 179 971 руб. 84 коп. долга, 90 857 руб. 83 коп. неустойки, 25 708 руб. 29 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2010 произведена замена истца по делу, ООО "РС Электро" заменено на ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" в связи с заключением обществами договора уступки права требования от 01.07.2010 N 9.
Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО "Норд" обжаловало его в апелляционном порядке.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 производство по делу приостановлено до 15.11.2011 в связи с проведением судебной экспертизы.
В кассационной жалобе ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" просит определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 отменить и возобновить производство по делу.
Представитель заявителя жалобы Скрипник А.В. в судебном заседании заявил отказ от кассационной жалобы, представил соответствующее заявление.
ООО "Норд" явку представителя в судебное заседание не обеспечило, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судебной коллегией установлено, что ходатайство о принятии судом отказа от кассационной жалобы подписано представителем истца Скрипником А.В. на основании доверенности от 03.10.2011 N 1, отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем он принимается судом кассационной инстанции.
При указанных выше обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" от кассационной жалобы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А55-6919/2010, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
А.А. Минеева |
Судьи |
Н.Н. Королёва В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 октября 2011 г. N Ф06-9909/11 по делу N А55-6919/2010
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2322/12
20.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15650/11
03.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2341/11
25.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9909/11
03.02.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1086/2011
11.01.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14775/2010