Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 октября 2011 г. N Ф06-8778/11 по делу N А57-1932/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 14 декабря 2010 г. N А57-1932/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН"

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации-59" (ОГРН 1026403057977, ИНН 6453043645) к обществу с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН" (ОГРН 1026402676410, ИНН 6452044318) о признании права собственности, с участием третьих лиц - Климова Андрея Викторовича, Климовой Ирины Валерьевны, открытого акционерного общества "Ипотечная корпорация Саратовской области",

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН" к обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации-59" о признании незаключенными договоров долевого участия в строительстве жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН", которая судом кассационной инстанции была оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.. Подателю жалобы предложено в срок до 30.09.2011 устранить допущенные процессуальные нарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН" к установленному судом сроку устранены не были, в связи с чем арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин