г. Казань |
|
18 ноября 2011 г. |
Дело N А12-14947/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград,
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы
по делу N А12-14947/2010
по исковому заявлению Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград, к администрации Волгограда, г. Волгоград, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, о признании права собственности, г. Волгоград, с участием третьего лица - открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Волгоградского филиала, г. Волгоград (ИНН 2308025192, ОГРН 1022301172112),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее - ТУ Росимущества в Волгоградской области) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование постановления поступили в Арбитражный суд Волгоградской области 07.11.2011, о чем свидетельствует входящий штемпель.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В обосновании ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 ТУ Росимущества в Волгоградской области указало на то, что заявителем кассационной жалобы пропущен установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы в связи с тем, что постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа по аналогичному делу N А12-4664/2010 было вынесено 28.07.2011.
Суд считает, что данные обстоятельства не являются уважительными, так как не препятствовали ТУ Росимущества в Волгоградской области подать кассационную жалобу в установленный законом двухмесячный срок.
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
ТУ Росимущества в Волгоградской области обратилось с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 и ходатайством о восстановлении срока на обжалование через восемь месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, то есть после предусмотренного частью 2 статьи 276 АПК РФ шестимесячного срока.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что ходатайство ТУ Росимущества в Волгоградской области необоснованно и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, частями 1, 2 статьи 281 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011.
2. Возвратить кассационную жалобу Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области от 02.11.2011 N ИП-04/13905 по делу N А12-14947/2010 заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8 листах и приложенные к ней документы на 10 листах.
Судья |
Р.В. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 ноября 2011 г. N Ф06-11267/11 по делу N А12-14947/2010