Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 ноября 2011 г. N Ф06-11241/11 по делу N А72-9431/2010

г. Казань

18 ноября 2011 г.

Дело N А72-9431/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления образования администрации города Димитровграда Ульяновской области

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011

по делу N А72-9431/2010

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия комбинат школьного питания "Школьник", г. Димитровград (ИНН 7302004318, ОГРН 1027300540585) к Управлению образования администрации города Димитровграда Ульяновской области, г. Димитровград (ИНН 7302012125, ОГРН 1027300544820), городской гимназии - муниципальное общеобразовательное учреждение города Димитровграда Ульяновской области, г. Димитровград (ИНН 7302013070, ОГРН 1027300544622), муниципальному учреждению "Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений города Димитровграда Ульяновской области", г. Димитровград (ИНН 7302042264, ОГРН 1097302001224) о взыскании 90 188 руб. 96 коп., с участием третьих лиц: администрация города Димитровграда (ИНН 7302011562, ОГРН 1027300539892), муниципального учреждения "Управление финансов муниципального образования "город Димитровград". (ИНН 7302032650, ОГРН 1067302000633),

УСТАНОВИЛ:

Управление образования администрации города Димитровграда Ульяновской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу N А72-9431/2010.

До принятия кассационной жалобы судом кассационной инстанции к производству от заявителя поступило ходатайство о возврате кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что кассационная жалоба Управления образования администрации города Димитровграда Ульяновской области не принята к производству, суд кассационной инстанции считает ее подлежащей возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления образования администрации города Димитровграда Ульяновской области от 02.11.2011 N 01-15/2614 по делу N А72-9431/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Г.Н. Махмутова