Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 ноября 2011 г. N Ф06-11231/11 по делу N А12-9996/2011

г. Казань

21 ноября 2011 г.

Дело N А12-9996/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011

по делу N А12-9996/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нильский дворик", г. Волгоград к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда, об оспаривания постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда на постановление Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нильский дворик", г. Волгоград к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда, о признании незаконным и отмене постановления от 31.05.2011 N 9-к по делу об административном правонарушении, в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Решением суда первой инстанции от 09.08.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 решение Арбитражного суда Волгоградской области было отменено, требования общества с ограниченной ответственностью "Нильский дворик" удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятого судебного акта в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда от 28.10.2011 N 04-23/2/25979 по делу N А12-9996/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

С.В. Мосунов