Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 ноября 2011 г. N Ф06-11285/11 по делу N А12-5864/2011

г. Казань

21 ноября 2011 г.

Дело N А12-5864/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Хюбнер ООО", г. Москва, в лице общества с ограниченной ответственностью "Унисерв-Консалтинг", г. Москва,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011

по делу N А12-5864/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хюбнер ООО", г. Москва, в лице общества с ограниченной ответственностью "Унисерв-Консалтинг", г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Логистический комплект центр", г. Волжский, обществу с ограниченной ответственностью "Волжанин", г. Волжский, о взыскании 705 010,67 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Хюбнер ООО" в лице общества с ограниченной ответственностью "Унисерв-Консалтинг" по делу N А12-5864/2011 на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011.

По данному делу общество с ограниченной ответственностью "Хюбнер ООО" (далее - ООО "Хюбнер ООО") обратилось с иском в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Волжское автобусное производство "Волжанин" (далее - ООО "Волжское автобусное производство "Волжанин") с требованием об обращении взыскания на находящийся у ООО "Волжское автобусное производство "Волжанин" товар, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 590 000 руб.; к обществу с ограниченной ответственностью "Логистический комплект центр" (далее - ООО "Логистический комплект центр") о взыскании процентов за неисполнение финансовых обязательств в размере 115 010,67 руб.

Исковое заявление было принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2011 дело N А12-5864/2011 по иску ООО "Хюбнер ООО" к ООО "Логистический комплект центр" и ООО "Волжское автобусное производство "Волжанин" о взыскании 705 010,67 руб. в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2011 отменено.

Дело направлено для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Волгоградской области.

Суд кассационной инстанции считает жалобу ООО "Хюбнер ООО" на данное постановление апелляционного суда подлежащей возвращению ввиду следующего.

Положениями части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) установлено, что по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Системное толкование приведенной нормы и разъяснения, данного Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2011 N 30 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", позволяет сделать вывод о том, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование в кассационном порядке постановления апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции по вопросам о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда.

Как указано в названном постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отношении указанного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Хюбнер ООО" от 28.10.2011 б/н по делу N А12-5864/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

В.В. Александров