Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 ноября 2011 г. N Ф06-11474/11 по делу N А57-976/2011

г. Казань

23 ноября 2011 г.

Дело N А57-976/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Кормаков Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011

по делу N А57-976/2011

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование" (ИНН 7710006391, ОГРН 1027700357244) к индивидуальному предпринимателю Седовой Татьяне Николаевне о взыскании убытков в размере 31 602,70 руб., штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 по делу N А57-976/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Седовой Татьяне Николаевне.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование" б/д б/н по делу N А57-976/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в том числе платежное поручение от 03.11.2011 N 3100.

Судья

Г.А. Кормаков