Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 ноября 2011 г. N Ф06-11519/11 по делу N А57-5430/2011

г. Казань

24 ноября 2011 г.

Дело N А57-5430/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Кормаков Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Носенко Евгения Владимировича

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011

по делу N А57-5430/2011

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Носенко Евгения Владимировича (ОГРНИП 304645336501145) к предпринимателю без образования юридического лица Шрай Ирине Михайловне (ОГРНИП 304645034200271) и обществу с ограниченной ответственностью "Фронда Офис" (ИНН 7705688928, ОГРН 1057748404317) об исполнении обязательства в натуре, взыскании задолженности по арендной плате, при участии третьего лица: открытого акционерного общества "Газпромбанк" (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) в лице филиала в г. Саратове,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 23.11.2011 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Носенко Евгения Владимировича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу N А57-5430/2011.

Заявитель кассационной жалобы просит отменить постановление суда апелляционной инстанции от 06.10.2011 по данному делу, не передавая дело на новое рассмотрение принять новый судебный акт, которым определение суда первой инстанции от 20.07.2011 отменить.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2011 выделено в отдельное производство требование о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2010 N 715 с общества с ограниченной ответственностью "Фронда Офис".

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 указанное определение суда первой инстанции отменено.

Согласно части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно абзацу 3 пункта 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", применяемого судом кассационной инстанции по аналогии, по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено.

В отношении определений, в том числе, о выделении требований в отдельное производство (часть 7 статьи 130 АПК РФ) могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Носенко Евгения Владимировича от 03.11.2011 б/н по делу N А57-5430/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Г.А. Кормаков