Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 декабря 2011 г. N Ф06-12115/11 по делу N А55-11617/2011

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 декабря 2011 г. N Ф06-12115/11 по делу N А55-11617/2011

г. Казань

14 декабря 2011 г.

Дело N А55-11617/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "63 элемент"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011

по делу N А55-11617/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "63 элемент" (ИНН 6315632050, ОГРН 1106315002881) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 12.12.2011 поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 по делу по делу N А55-11617/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "63 элемент" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 211 АПК РФ дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "63 элемент" не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "63 элемент" от 30.11.2011 (б/н) по делу N А55-11617/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 31 л.

Судья

И.Ш. Закирова