Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 декабря 2011 г. N Ф06-12477/11 по делу N А55-13870/2010

г. Казань

23 декабря 2011 г.

Дело N А55-13870/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия Самарской области "Областная машинно-технологическая станция" Кулакова Игоря Игоревича, г. Пенза,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2011

по делу N А55-13870/2010

по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Самарской области "Самарский сахар", г. Самара, к государственному унитарному предприятию Самарской области "Областная машинно-технологическая станция", Самарская область, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара, открытого акционерного общества "Пестравская МТС", с. Пестравка Самарской области, о взыскании 30 108 879 руб. 59 коп.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2011 разъяснено решение Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2010.

Не согласившись с указанным определением, заявитель обратился в апелляционный суд с жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 апелляционная жалоба возвращена заявителю, в связи с пропуском предельно допустимого срока ее подачи.

06.12.2011 заявителем в адрес Федерального арбитражного суда Поволжского округа направлена кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2011, с заявлением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кассационная инстанция считает кассационную жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По настоящему делу последним днем подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2011 является 14.03.2011.

Согласно штемпелю органа связи, проставленного на конверте с кассационной жалобой, документы заявителем направлены в суд 06.12.2011.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В данном случае заявителем подана кассационная жалоба за пределами пресекательного срока, предусмотренного процессуальным законодательством для подачи кассационной жалобы, что влечет безусловное основание для отказа в его восстановлении.

На основании положений статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать конкурсному управляющему государственного унитарного предприятия Самарской области "Областная машинно-технологическая станция" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2011.

2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия Самарской области "Областная машинно-технологическая станция" Кулакова Игоря Игоревича от 06.12.2011 б/н по делу N А55-13870/2010 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

Р.А. Нафикова