Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 г. N 11АП-14336/11

г. Самара

01 декабря 2011 г.

Дело N А55-13870/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Самарской области "Областная машинно-технологическая станция" Кулакова Игоря Игоревича

на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2011 года по делу N А55-13870/2010 (судья Мальцев Н.А.),

принятое по иску Государственного унитарного предприятия Самарской области "Самарский сахар", Самарская область, г. Самара,

к Государственному унитарному предприятию Самарской области "Областная машинно-технологическая станция", Самарская область, в 4-х км западнее с. Курумоч, Волжский район,

третьи лица: Министерство имущественных отношений Самарской области, Самарская область, г. Самара, ОАО "Пестравская МТС", Самарская область, с.Пестравка,

о взыскании 30 108 879 руб. 59 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Государственного унитарного предприятия Самарской области "Областная машинно-технологическая станция" Кулаков Игорь Игоревич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2011 года по делу N А55-13870/2010.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба по делам данной категории может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта.

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы Конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Самарской области "Областная машинно-технологическая станция" Кулакова Игоря Игоревича на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2011 года по делу N А55-13870/2010 являлось 14 февраля 2011 года.

Между тем апелляционная жалоба Конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Самарской области "Областная машинно-технологическая станция" Кулакова Игоря Игоревича на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2011 года по делу N А55-13870/2010 направлена в адрес Арбитражного суда Самарской области 16 ноября 2011 года, о чем свидетельствует оттиск календарного штемпеля почтового отделения на конверте.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Поскольку пропущенный срок может быть восстановлен лишь при наличии уважительных причин, лица, ходатайствующие о восстановлении срока, должны указывать в заявлении причину его пропуска и представить суду доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска апелляционного срока.

Уважительность причин пропуска срока на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства предполагает невозможность подачи жалобы в установленный срок по объективным причинам.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что в данном случае истекли предусмотренные в соответствии со статьями 117, 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Самарской области "Областная машинно-технологическая станция" Кулакова Игоря Игоревича отказать.

2. Возвратить апелляционную жалобу Конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Самарской области "Областная машинно-технологическая станция" Кулакова Игоря Игоревича на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2011 года по делу N А55-13870/2010 подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба Конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Самарской области "Областная машинно-технологическая станция" Кулакова Игоря Игоревича на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2011 года по делу N А55-13870/2010 - на 9 л., конверт.

Судья

И.С. Драгоценнова