Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 июля 2014 г. N Ф06-13753/13 по делу N А65-22455/2013

г. Казань

14 июля 2014 г.

Дело N А65-22455/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Поволжье"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014

по делу N А65-22455/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Поволжье" (ОГРН 1061684094944, ИНН 1659064696), г. Казань, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г. Казань, о признании незаконным и отмене постановления от 18.09.2013 N 1019/з о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аптека "Поволжье" обжаловало в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2014 по делу N А65-22455/2013, оставленное без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014, об отказе в признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан от 18.09.2013 N 1019/з о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Поволжье" к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной инстанции установлен специальный порядок обжалования законности решений арбитражных судов по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Учитывая, что постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан от 18.09.2013 N 1019/з общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей, решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений допустили судебные инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Поволжье" (б/д и б/н) по делу N А65-22455/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

Э.Г. Баширов