г. Казань |
|
16 января 2012 г. |
Дело N А12-6346/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 января 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Королёвой Н.Н.,
судей Александрова В.В., Нагимуллина И.Р.,
в отсутствие:
истца - извещен, не явился,
ответчика - извещен, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Венецъ"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.06.2011 (судья Литвин С.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 (председательствующий судья Шалкин В.Б., судьи: Антонова О.И., Бирченко А.Н.)
по делу N А12-6346/2011
по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к обществу с ограниченной ответственностью "Венецъ" (ИНН 3444040321, ОГРН 1023403451510) о расторжении договора купли-продажи объекта муниципального имущества от 20.01.2010 N 396в и обязании возвратить нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Венецъ" (далее - ответчик) о расторжении договора купли-продажи объекта муниципального имущества и обязании возвратить нежилое помещение.
Исковые требования заявлены в соответствии с пунктом 2 статьи 450, пунктом 2 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязательство по оплате стоимости приобретенного в рассрочку по договору купли-продажи от 20.01.2010 N 396в объекта муниципального имущества, встроенного нежилого помещения площадью 28,90 кв.м. по ул. Советская, д. 25 г. Волгограда, в связи с чем истец направил ответчику письмо от 11.03.2011 N 3283 с предложением о расторжении договора и возврате имущества, на которое истец ответа не получил.
Решением от 16.06.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011, Арбитражный суд Волгоградской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.
В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Венецъ" просит состоявшиеся судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.
Заявитель кассационной жалобы указывает на недопустимость предъявления настоящего иска в силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с тем, что истец отказался от подобного иска по делу N А12-21799/2010 Арбитражного суда Волгоградской области, и этот отказ принят арбитражным судом с прекращением производства по делу.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила факсимильная копия заявления (пояснения) Департамента муниципального имущества администрации Волгограда об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами спора 07.12.2011, с приложением его копии.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Определением от 15.12.2011 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отложил рассмотрение кассационной жалобы заявителя и назначил новое судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
К началу судебного заседания 11.01.2012 Департамент муниципального имущества администрации Волгограда и общество с ограниченной ответственностью "Венецъ" поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и заявили о рассмотрении ходатайства в отсутствие их представителей, представили подлинник экземпляра мирового соглашения и полномочия лиц, подписавших его.
В соответствии с частями 4, 5 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего кодекса.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.
Согласно статье 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим кодексом и иным федеральным законом.
Учитывая, что представленное на утверждение мировое соглашение от 07.12.2011 подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 49, 141, 150, 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
мировое соглашение от 07.12.2011, заключенное между Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда и обществом с ограниченной ответственностью "Венецъ", утвердить на следующих условиях:
"1. Истец полностью отказывается от исковых требований по делу N А12-6346/2011 к обществу с ограниченной ответственностью "Венецъ".
2. Ответчик перечисляет департаменту муниципального имущества администрации Волгограда сумму в размере 1 242 062 руб. 09 коп. (один миллион двести сорок две тысячи шестьдесят два рубля 09 коп.) не позднее 07 ноября 2011 г.
3. Внесение платежей производится на специальный счет Продавца (Департамент муниципального имущества администрации Волгограда ИНН 3444074200; КПП 344401001; УФК по Волгоградской области (департамент муниципального имущества администрации Волгограда) в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград; Р/счет 40101810300000010003. БИК 041806001. КБК 76811402033040000410; ОКАТО 18401000000).
4. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему соглашению стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
5. Стороны договорились о том, что судебные расходы и любые иные расходы или убытки сторон, связанные с утверждением мирового соглашения, лежат на ответчике".
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 по делу N А12-6346/2011 отменить, производство по указанному делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Венецъ" государственную пошлину в размере 2000 руб. за подачу кассационной жалобы.
Поручить Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист в соответствии с настоящим постановлением.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.Н. Королёва |
Судьи |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим кодексом и иным федеральным законом.
Учитывая, что представленное на утверждение мировое соглашение от 07.12.2011 подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 49, 141, 150, 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
...
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 по делу N А12-6346/2011 отменить, производство по указанному делу прекратить."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 января 2012 г. N Ф06-10925/11 по делу N А12-6346/2011