Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 января 2012 г. N Ф06-12002/11 по делу N А49-1199/2011

г. Казань

25 января 2012 г.

Дело N А49-1199/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Салмовка", с. Верхняя Салмовка Иссинского района Пензенской области,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2011 (судья Холькина М.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 (председательствующий судья Шадрина О.Е., судьи Селиверстова Н.А., Туркин К.К.)

по делу N А49-1199/2011

по иску некоммерческой организации Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Пензенской области, г. Пенза (ИНН 5836140641, ОГРН 1035803014246) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Салмовка", с. Верхняя Салмовка Иссинского района Пензенской области (ИНН 5814002126, ОГРН 1025800857950) о взыскании 160 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов Пензенской области (далее - НО Ревизионный союз СХПК Пензенской области) обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Салмовка" (далее - СХПК "Салмовка") о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 160 000 руб. за период с 2008 по 2011 год.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2011 исковые требования удовлетворены частично. С СХПК "Салмовка" в пользу НО Ревизионного союза СХПК Пензенской области взыскана задолженность по членским взносам в сумме 126 000 руб., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4567,50 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель - СХПК "Салмовка" - просит решение и постановление отменить, передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области.

При этом заявитель указывает, что суд не учел положений статей 31, 33 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" и того обстоятельства, что истец злостно уклонялся от проведения ревизий, расходы на осуществление которых возмещаются за счет членских взносов.

Проверив законность решения и постановления в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, СХПК "Салмовка" является членом НО Ревизионного союза СХПК Пензенской области с 07.04.2004, что подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 27.10.2010, принятым по делу N А49-4909/2010 (л.д. 52-56; 63-68).

В соответствии с пунктом 6 статьи 31, пунктом 8 статьи 33 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", а также пунктом 3.5 Устава НО Ревизионного союза СХПК Пензенской области, СХПК "Салмовка" как член ревизионного союза обязан своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные и членские взносы.

Порядок уплаты членских взносов ежегодно принимается и утверждается наблюдательным советом ревизионного союза. Членский взнос в ревизионный союз состоит из основного и целевого членского взноса, который определяется в зависимости от объема реализации работ (услуг) члена ревизионного союза за отчетный период, предшествующий ревизионной проверке.

Согласно расчету истца долг ответчика в связи с невнесением членских взносов в период с 2008 по 2011 годы составляет 160 000 руб. (т. 1, л.д. 13).

Проверив указанный расчет в совокупности с представленными ответчиком бухгалтерскими балансами, в том числе отчетами о прибылях и убытках за 2007-2010 года, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что целевой взнос, с учетом объема реализации продукции, работ, услуг согласно порядку уплаты членских взносов за 2008 год составил 30 000 руб.; за 2009 год - 47 000 руб., 2010 год - 37 000 руб., а всего 114 000 руб. При этом требование об оплате целевого взноса за 2011 год заявлено преждевременно, поскольку результаты от финансово-хозяйственной деятельности будут получены лишь по окончанию 2011 года.

В этой связи суды правомерно признали обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период 2008-2010 годы в сумме 126 000 руб.

Доводы кассационной жалобы о том, что истец не проводил ревизий в течение 2008-2010 годов в нарушение пункта 8 статьи 33 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 8 статьи 33 указанного федерального закона при осуществлении ревизионным союзом ревизии кооперативы, союзы кооперативов обязаны: своевременно вносить членские взносы в ревизионный союз, в том числе в случае, если заключение ревизионного союза не согласуется с позицией кооператива, союза кооперативов, и в случае осуществления ревизионным союзом ревизии и (или) оказания сопутствующих ей услуг не в полном объеме по не зависящим от ревизионного союза причинам.

Из переписки сторон (т. 1, л.д. 18-22) следует, что ревизии в указанный период не проводились по независящим от ревизионного союза причинам, в связи с тем, что ответчик уклонялся от их проведения.

При таких обстоятельствах принятые по делу судебные акты являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по делу N А49-1199/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

Е.В. Богданова А.Г. Иванова