г. Казань |
|
26 января 2012 г. |
Дело N А49-6800/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Шишлянникова Владимира Захаровича, город Пенза,
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011
по делу N А49-6800/2010
по иску администрации города Пензы, город Пенза, к индивидуальному предпринимателю Шишлянникову Владимиру Захаровича, город Пенза, об освобождении самовольно занимаемого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Шишлянникова Владимира Захаровича, город Пенза, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 по делу N А49-6800/2010 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу по делу индивидуального предпринимателя Шишлянникова Владимира Захаровича, город Пенза по делу N А49-6800/2010 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
С.Ю. Муравьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 января 2012 г. N Ф06-786/12 по делу N А49-6800/2010
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2013 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-6800/10
18.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5639/12
24.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5639/2012
19.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1419/12
26.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-786/12
29.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11679/11