Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 января 2012 г. N Ф06-11785/11 по делу N А12-4127/2011

г. Казань

24 января 2012 г.

Дело N А12-4127/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 января 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,

при участии представителя:

ответчика - Остроглазова В.А., доверенность от 13.01.2012 N 6-юр,

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГСИ Волгоградская фирма "Нефтезаводмонтаж"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.05.2011 (судья Беляева В.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 (председательствующий судья Цуцкова М.Г., судьи Дубровина О.А., Кузьмичев С.А.)

по делу N А12-4127/2011

по иску Компании САВЕЛКОМ КОНСАЛТИНГ ЛТД к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ Волгоградская фирма "Нефтезаводмонтаж" на сумму 680 541,30 руб.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.05.2011 по делу N А12-4127/2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011, удовлетворен иск Компании САВЕЛКОМ КОНСАЛТИНГ ЛТД к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ Волгоградская фирма "Нефтезаводмонтаж" на сумму 680 541,30 руб.

Ответчик, не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как незаконные и необоснованные.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, 05.05.2009 состоялось годовое общее собрание акционеров открытого акционерного общества "Волгоградская фирма "Нефтезаводмонтаж", на котором было принято решение о выплате дивидендов по акциям за 2008 год в размере 11 720 руб. по каждой обыкновенной акции.

Выплата дивидендов предусмотрена решением собрания в срок до 30.09.2009.

Поскольку причитающиеся истцу дивиденды по пятидесяти двум акциям в размере 609 440 руб. выплачены не были, последний обратился в арбитражный суд с иском к ответчику на указанную сумму и проценты за необоснованное удержание денежных средств.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.05.2011 иск удовлетворен взысканием с ответчика в пользу истца суммы дивидендов в размере 609 440 руб. и процентов в размере 71 101 руб. 30 коп.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 подтверждены законность и обоснованность решения по делу.

Обжалуя состоявшиеся судебные акты, ответчик ссылается на то, что истец продал до собрания свои акции и, следовательно, выбыл из числа акционеров, и не имел права на дивиденды.

Однако этот довод не может быть признан состоятельным.

В силу статьи 31 Федерального закона от 26.12.1995 N 208ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру одинаковый объем прав.

Акционеры, владельцы обыкновенных акций имеют право на получение дивидендов в случае принятия общим собранием акционеров решения о выплате дивидендов в порядке, предусмотренном главой 5 Закона об акционерных обществах.

Согласно статье 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения соответствующей записи по счету приобретателя.

При этом в случае, если данные о новом владельце ценой бумаги не были сообщены держателю реестра к моменту закрытия реестра, исполнение обязательств по отношению к владельцу, зарегистрированному в реестре в момент его закрытия, признается надлежащим. Ответственность за своевременное уведомление лежи на приобретателе ценной бумаги.

Арбитражным судом Волгоградской области установлено, что сообщение о существенном факте - закрытии реестра, опубликовано 03.04.2009.

Права истца как владельца пятидесяти двух именных акций бездокументарной формы выпуска на момент закрытия реестра акционеров были подтверждены выпиской из реестра акционеров, являющейся доказательством прав истца в силу статьи 46 Закона об акционерных обществах.

При данных обстоятельствах Арбитражный суд Волгоградской области обоснованно признал доказанным в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации положенные в основание иска обстоятельства и, установив право истца на получение дивидендов по акциям открытого акционерного общества "Волгоградская фирма "Нефтезаводмонтаж" за 2008 год, обоснованно удовлетворил иск, восстановив нарушенное право.

Прочие доводы кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств дела, что не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.05.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 по делу N А12-4127/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

А.Г. Иванова В.А. Моисеев